光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所

律师案例 武汉离婚律师 203℃

光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所

 

孙某和李某原本是夫妻,两人于2004年因感情不和协议离婚,双方在协议中约定:婚生子孙小某离婚后由女方抚养,孙某定期给付李某抚养费和教育费;现住公房及房屋内所有物品归女方所有;现金、存款上双方不存在共同财产,离婚时互不干涉,不需再分割;男方经营的公司、所有的汽车等财产,离婚后属男方。

2014年,李某在作为孙小某的法定代理人依据“离婚协议”要求孙某付抚养费时,发现孙某现住房是其与自己婚姻关系存续期间购买,孙某在离婚时对该房屋进行了隐瞒。李某以此为由起诉到法院,要求判决涉案房屋全部归自己所有。

被告孙某在一审中辩称,李某的起诉期早以超过两年的诉讼时效,而且当时双方因为感情不和,从2001年便已经开始分居。涉案的房屋是自己在分居期间完全用个人的财产购买的,应属于个人财产。同时,离婚协议中李某分得的公房在离婚时已经取得完全产权,于公房相比,现住房在离婚时价值较小,而且购买此方也告诉过李某,故对于该房屋完全没有隐藏的动机和必要。况且,双方在离婚协议中明确约定“所有的汽车等财产,离婚后属男方”,自己的现住房理应包含于“汽车等”内,属于个人财产,因此不同意李某的诉讼请求。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 光谷离婚律师 光谷离婚律师事务所

喜欢 (0)