武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师

律师案例 武汉离婚律师 159℃

武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师

叶某申请再审称:一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。申请人在离婚后发现被申请人陈某1于2007年婚姻存续期间购买了房屋,被申请人陈某1在签署离婚协议时隐瞒了夫妻共同房产的事实,申请人在不知情的情况下签署了无共同房产、财产分割的离婚协议书。原审判决既然已经认定涉案房屋属于夫妻共同财产,但是推定申请人对该房屋的所有权进行了放弃,与事实不符,也无证据佐证。二、原审判决事实认定错误。1、诉争房屋原属被申请人父母单位没有产权的公房,申请人在离婚后一段时间都以为该房屋属于其父母生前转给陈瑜居住的;2、申请人从未见过房产证及《协议书》,也不知道房屋所有权人是被申请人,原审判决认定申请人在签署离婚协议前就知晓涉案房产登记在被申请人陈某1名下,与事实不符。三、原审判决适用法律错误。本案是针对被申请人隐瞒诉争房屋而提起的诉讼,并不是请求变更或撤销离婚协议、履行离婚协议发生的纠纷,原审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定判决驳回诉讼请求,属于适用法律错误。请求依法再审。

本院经审查认为,本案系离婚后财产纠纷。依房屋权属登记内容,位于武汉市武昌区荆南街81号1层2号的房屋由陈某1、陈某2共同所有,因陈某1享有的共有份额系其与叶某在婚姻关系存续期间取得,故陈某1拥有的50%房屋份额属于夫妻共同财产,本案双方当事人对此均未提出异议。叶某与陈某1于2016年1月20日签订的《离婚协议书》中约定双方婚姻期间无共同房产、财产分割。叶某认为陈某1离婚时隐瞒夫妻共同财产,请求再次分割,因此,本案争议焦点在于签订离婚协议书时陈某1是否存在隐瞒夫妻共同财产的行为。

涉案房屋于2008年1月办理房屋所有权证,载明陈某1作为持证人取得房屋所有权证,陈某2作为另一持证人取得共有权证,由此可知陈某1对房屋权属状况是明知的。但是在2016年1月的《离婚协议书》中载明双方婚姻存续期间无共同房产、财产分割,与实际情况不符。叶某对涉案房产的权属登记是否知晓应以离婚协议签订作为时间点判断。叶某与陈某1在婚后在涉案房屋内居住、叶某户籍登记在涉案房屋地址及陈某1父母去世,均属于离婚前的事实,上述事实与叶某在签订离婚协议时是否知晓涉案房屋的权属登记状况缺乏必然的关联性;同时,双方当事人在原审中并未提交证据证明对涉案房屋的权属达成一致意见,原审判决以上述事实认定叶某知晓涉案房屋权属情况,缺乏事实依据。因此,叶某认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由成立。

综上,叶某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:

指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉汉南离婚律师/汉南离婚律师

喜欢 (0)