离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师

律师案例 武汉离婚律师 170℃

离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师本院经审查认为,关于龚某2、龚某3、龚某1主张案涉房产是家庭共有财产,应先行分割的问题。本案中,原审已查明,郭某1与龚某22002年5月1日同居,××××年××月××日登记结婚。婚后郭某1、龚某2、龚某2与前妻之子龚某1及郭某1与前夫之女刘某四人共同生活。龚某1、刘某在2003年均未成年,其与郭某1及龚某2之间分别形成继子女与继父母的关系。龚某3系龚某2与前妻杨某之女,且二人离婚时约定龚某3由杨某抚养,与杨某共同生活,故而龚某3与郭某1之间未形成继子女关系。案涉被拆迁房屋系2002年至2003年龚某2与郭某1婚姻关系存续期间所建,对该房屋的建造龚某1、刘某、龚某3、杨某均未出资亦未有任何投入,案涉被拆迁房屋属龚某2与郭某1的夫妻共同财产,其他人对该被拆迁房屋并不享有权利。郭某1与武汉光谷建设投资有限公司签订房屋拆迁协议书时,对被拆迁房屋面积及大小均有明确约定,此份拆迁协议书中所涉及的被拆迁房屋并不包含龚某2与前妻杨某离婚时约定的龚某2所享有的财产,也不属于龚某2与前妻杨某离婚前的夫妻共同财产,二审法院认定案涉的被拆迁房屋属于郭某1与龚某2的夫妻共同财产有事实和法律依据

转载请注明:武汉离婚律师网 » 离婚律师/离婚纠纷律师/婚姻律师/婚姻纠纷律师

喜欢 (0)