武汉武昌离婚房产律师刘某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

律师案例 武汉离婚律师 219℃

刘某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

 

刘刘某。被告:肖某。原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案,本院于2019年7月25日立案受理后,到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求,请求判令:1、原告与被告离婚;2、武汉市青山区中冶03号的房屋归原告所有;3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:我与被告经人介绍相识,于××××年××月××日在武昌区民政局登记结婚,由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,且婚前被告隐瞒了身体不能生育的情况,结婚后夫妻关系紧张,长期处于争吵和分居状态,至今未有夫妻生活。因购买武汉市青山区房屋,主要由原告及原告父母出资购买,故请求法院将此房屋判归原告所有。综上,夫妻感情已经完全破裂,没有和好的可能,夫妻关系名存实亡。故诉至法院,诉请如前。肖某辩称,双方夫妻感情并未破裂,不符合判决离婚的法定要求,被告不同意离婚,希望法院调解和好。双方婚姻基础较相识,经过二年多的恋爱,充分了解后,于××××年××月××日登记结婚,原告对被告有深厚的感情。双方婚后感情融洽,家庭生活幸福,双方在同一单位工作,无论是生活还是工作双方都保持着联系和照顾,并不是原告所述长期处于争吵、分居状态。被告与原告父母相处也很融洽,今年3月22日被告生日原告通被告表达爱意。原告要求离婚是受到了其母亲的影响,并非其真实意愿和想法,有和好的可能,双方均是初恋和初婚,婚后夫妻生活正常,并非原告诉状中所说没有夫妻生活。原告母亲一直干涉双方,希望尽快生个孩子,双方本打算婚后三年再考虑生孩子,迫于原告母亲的压力,原告在夫妻生活方面缺乏信心,并非原告诉状上所称的被告身体状况不好。今年4月迫于原告母亲的再次催促,所以向法院提起离婚。被告愿意与原告一起面对来自父母的压力,共同克服困难。请求法院调和或判决不准许离婚。诉请中的共同购买,属于夫妻共同财产,该房屋至今未交房,产权尚未确定,无法分割。经审理查明,刘某与肖某于××××年××月××日登记结婚,婚后未共同生育子女。现刘某诉至法院,以双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱、被告身体不能生育、双方长期处于争吵和分居状态、夫妻感情已彻底破裂为由,要求解除与肖某的婚姻关系。庭审中,肖某表示不同意离婚,愿意就夫妻关系作出努力。上述事实有结婚登记档案信息、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。本院认为:刘某与肖某系自主婚姻,在婚后共同生活中产生矛盾,双方未能充分沟通并努力一起解决问题与矛盾,导致双方感情出现裂痕,但尚未完全破裂。刘某应珍惜以往的夫妻感情,给肖某一个挽救婚姻的机会。在今后的婚姻生活中,双方应多一些沟通,多一份体谅、理解与尊重,相信夫妻关系是能够得到改善的。故对刘某认为夫妻感情已经破裂、请求离婚的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:不准许原告刘某与被告肖某离婚。案件受理费收取200元,由原告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员周征二〇一九年九月二十九日书记员吴艳妮

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉武昌离婚房产律师刘某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

喜欢 (1)