汉阳离婚律师 汉阳律师 汉阳律师事务所

律师案例 武汉离婚律师 168℃

汉阳离婚律师 汉阳律师 汉阳律师事务所 陈某与盛某甲离婚纠纷案
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民事判决书
  原告:陈某。
  被告:盛某甲。
  原告陈某与被告盛某甲离婚纠纷一案,本院于2016年1月18日立案受理后,
  原告陈某诉称:原、被告于2006年上半年经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,名
  被告盛某甲辩称:不同意与原告离婚,原、被告一直在外租房过渡,因居住环境的关系才导致双方关系紧张,且被告并未对原告施加过暴力。被告偶尔会出去玩,但并不频繁,并非对家庭不尽义务。随着还建房的落实,双方的关系是可以改善的。如判决离婚,盛某乙应由被告抚养,拆迁的房屋是被告父母的财产,其因拆迁所得利益不属于原、被告夫妻共同财产。
  经审理查明:原告陈某与被告盛某甲于2006年经人介绍相识并恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,名盛某乙。原、被告婚后与被告父母共同居住。结婚初期及婚生子盛某乙出生后,双方虽偶尔有争吵,但感情总体尚好。2013年4月23日,原、被告发生争执,随后原告搬离住处。被告曾数次到原告租住处欲接原告回家,但遭原告拒绝。原告则时常在节假日接儿子盛某乙共同居住。原告认为被告多次对其施加暴力、好玩乐、没有家庭责任感,且双方长期分居,夫妻感情确已破裂,遂起诉至法院,要求与被告离婚。被告则认为双方婚后生活一直很平顺,也明确了男主外女主内的分工,被告虽偶有应酬,但并不频繁。自从房屋拆迁后,原告开始在外开店,经常出差和晚归,对被告的要求变高且态度冷淡,因此双方经常发生争吵,关系变得紧张。但被告认为双方夫妻感情并未破裂,随着房屋的还建,双方的感情能够得到缓和,因此不同意与原告离婚。
 
  本院认为,原告陈某与被告盛某甲结婚近8年,感情基础良好。婚后虽然双方时有争吵,但并无原则性矛盾。随着儿子盛某乙的出生和居住的房屋拆迁,面对生活环境的巨大变化引起的各种问题,双方应共同面对,夫妻之间发生分歧时,应站在彼此的角度考虑、协商解决。盛某甲为家庭在外工作,未能更多的照顾到家庭,陈某对此应多加理解,盛某甲工作之余也应当平衡家庭生活和工作,多关心妻儿。只要原、被告双方互相尊重,注意沟通方法,加强交流,夫妻关系是有望得到改善的。原告诉称被告在婚姻存续期间对其多次施加暴力,但未能提供足够证据予以证明,原告主张夫妻感情已经破裂缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
  不准予原告陈某与被告盛某甲离婚。
  本案案件诉讼费200元减半收取100元,由原告陈某负担(已预交)。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 汉阳离婚律师 汉阳律师 汉阳律师事务所

喜欢 (0)