武汉子女抚养权纠纷律师 黄某1与黄某2抚养费纠纷

律师案例 武汉离婚律师 111℃

黄某1与黄某2抚养费纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
发布日期:2017-02-16 浏览:25次 • •
再审申请人黄某1因与被申请人黄某2抚养费纠纷一案,
黄某1申请再审称,一审判决是按2010年的工资为准,由黄某2每月支付黄某1生活费450元,现因物价居高不下、正在长身体长知识期间,根本不够上学和日常生活开支的需要,黄某2在2015年的月工资增加到4666多元,负担的抚养费也应当提高才符合现实,要求每月的抚养费提高到1000元。一、二审判决不予支持理由不成立。请求撤销二审判决,判令黄某2每月支付抚养费1000元,并承担本案全部诉讼费用。
本院经审查认为,黄某1以黄某2的工资提高及黄某2所支付的抚养费不够正常生活开支为由,请求将每月的抚养费由450元增加至1000元。但黄某1未能提供相应证据证实其请求符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》所规定的情形,即:①原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;②因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的;③有其他正当理由应当增加的。根据黄某1现居住的条件及实际生活水平,××等因素外,随母方居住生活,处于义务教育阶段,每月900元的抚养费已经能够基本满足其正常的生活需要,其主张每月抚养费达到2000元,理由不充分。一、二审法院不予支持,没有违反前引司法解释规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回黄某1的再审申请。
审 判 长  程丽文
审 判 员  陈朝两
代理审判员  陈 丹

二〇一六年十一月十六日
书 记 员  罗媛媛

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉子女抚养权纠纷律师 黄某1与黄某2抚养费纠纷

喜欢 (0)