武汉变更抚养权纠纷律师 如何变更子女抚养权律师

律师案例 武汉离婚律师 113℃

阮某与钟某变更抚养关系纠纷再审审查民事裁定书

再审申请人阮某因与被申请人钟某变更抚养关系纠纷一案,不服玉林市中向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
阮某申请再审称:1.一、二审法院认定事实无依据。一审判决未列明双方质证的证据即径行判决,二审亦未查明被申请人是否履行监护抚养责任的事实即认定被申请人有抚养能力错误。2.一、二审法院受到人为因素的影响,判决不公。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为:关于一、二审判决认定本案事实问题。经审查,阮某提交的三份证人证言已在一审庭审时提交并质证,阮某与钟某于2011年5月协议离婚时,约定婚生女儿阮某某由钟某抚养,是双方的真实意思表示,合法有效。阮某提出钟某违反离婚协议中关于女儿抚养的约定,将其支付的抚养费挪作他用,不适合行使对女儿的抚养监护权,却未提供充分证据证明。阮某提交茶店营业执照和银行账户流水单证明其经营茶叶店,有经济能力抚养阮某某,但从2012年11月起至今既未支付离婚协议约定的20000元经济补偿给钟某,也未按约定支付阮某某每月1000元的抚养费,没有全面履行离婚协议约定的义务,没有尽到对阮某某的抚养义务。因此,阮某请求变更阮某某的抚养权不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定的情形,二审判决驳回起诉求并无不当。至于阮某称本案一、二审法院受到人为因素影响导致判决不公,未提供证据证明。
综上,阮某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回阮某的再审申请。
审 判 长  杨家杰
代理审判员  谢 芳
代理审判员  覃 岚

二〇一四年二月十四日
书 记 员  马素蓉

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉变更抚养权纠纷律师 如何变更子女抚养权律师

喜欢 (0)