武昌南湖离婚律师 武昌白沙洲离婚律师案例

律师案例 武汉离婚律师 31℃

武昌南湖离婚律师与涂某离婚后财产纠纷一审民事判决书
湖北省武汉市武昌区人民法院
民事判决
原告武昌南湖离婚律师与被告涂某离婚后财产纠纷一案武昌徐家棚离婚律师本院于2000年1月7日立案受理后武昌徐家棚离婚律师依法由审判适用简易程序于2019年3月11日不公开开庭进行了审理。原告武昌南湖离婚律师的委托诉讼代理人邱丹武昌司门口离婚律师吴文渊武昌徐家棚离婚律师被告涂某及其委托诉讼代理人何虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武昌南湖离婚律师向本院提出诉讼请求:1武昌司门口离婚律师判令撤销原被告离婚协议中的财产分割条款武昌徐家棚离婚律师依法重新分割夫妻共同财产;2武昌司门口离婚律师判令被告向原告支付损害赔偿金10万元;3武昌司门口离婚律师本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:××××年××月××日双方登记结婚武昌徐家棚离婚律师2017年11月开始分居武昌徐家棚离婚律师2018年2月7日协议离婚。离婚协议书约定:办理离婚登记手续时女方未怀孕;夫妻共同财产的处理:位于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城G10栋1单元3层1室的房屋所有权归男方所有。男方向女方支付120万元武昌徐家棚离婚律师分二期支付:协议签订之日向女方支付90万元武昌徐家棚离婚律师2018年5月31日前向女方支付剩余尾款30万元。而该房屋总价185万元武昌徐家棚离婚律师其中首付100万元武昌徐家棚离婚律师贷款85万元武昌徐家棚离婚律师原告的父母为购买该房屋支付约89万元首付款及过户费武昌徐家棚离婚律师并一直负责该房屋的还贷。在原被告分居后约43周时武昌徐家棚离婚律师××××年××月××日武昌徐家棚离婚律师被告在孕39周后生产一名女婴。经推算武昌徐家棚离婚律师被告在双方分居之后武昌司门口离婚律师办理离婚手续之前即怀孕武昌徐家棚离婚律师原告在不知情的情况下与被告签署上述离婚协议书武昌徐家棚离婚律师作出不利于自身的财产处分行为武昌徐家棚离婚律师故诉至法院请求判如所请。
被告涂某辩称:1武昌司门口离婚律师离婚协议书是双方真实意思表示武昌徐家棚离婚律师内容真实武昌司门口离婚律师合法有效;2武昌司门口离婚律师诉争房屋分割时武昌徐家棚离婚律师双方确认的房屋市值***万元武昌徐家棚离婚律师低于市场价武昌徐家棚离婚律师且原告谎称元贷款武昌徐家棚离婚律师以此计算出补偿金额武昌徐家棚离婚律师若重新分割武昌徐家棚离婚律师应对房屋市值评估后予以分割武昌徐家棚离婚律师被告得到的补偿也会高于120万元;3武昌司门口离婚律师被告在签订离婚协议时不存在欺诈原告的情况武昌徐家棚离婚律师离婚协议中“办理离婚时未怀孕”是格式条款武昌徐家棚离婚律师且是否怀孕并不是财产分配的依据武昌徐家棚离婚律师被告本人也并不知道自己已怀孕武昌徐家棚离婚律师被告虽存在过错武昌徐家棚离婚律师但原告亦出轨在先武昌徐家棚离婚律师双方过错相当;四武昌司门口离婚律师双方结婚后父母出资为双方购房应视为父母对夫妻双方的赠与武昌徐家棚离婚律师且房屋登记在原武昌司门口离婚律师被告双方名下武昌徐家棚离婚律师离婚时应予平均分割。综上武昌徐家棚离婚律师请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明:武昌南湖离婚律师与涂某于××××年××月××日登记结婚武昌徐家棚离婚律师婚后未共同生育子女。
2016年6月13日武昌徐家棚离婚律师武昌南湖离婚律师约定武昌南湖离婚律师武昌司门口离婚律师涂某共同购买坐落于武汉市方米武昌徐家棚离婚律师。
2016年8月1日武昌徐家棚离婚律师涂某武昌司门口离婚律师武昌南湖离婚律师取得诉争房屋所有权武昌徐家棚离婚律师不动产登记证号:xxx武昌徐家棚离婚律师不动产权证书载明登记权利人为涂某武昌司门口离婚律师武昌南湖离婚律师武昌徐家棚离婚律师共同共有。
2016年8月8日武昌徐家棚离婚律师武昌南湖离婚律师作为借款人与中国建
经本院组织调解武昌徐家棚离婚律师双方未能就本案实体处理达成一致意见。
以上事实有经庭审质证的结婚证武昌司门口离婚律师离婚证武昌司门口离婚律师离婚协议书武昌司门口离婚律师武汉市存量房居间(买卖)合同及补充协议武昌司门口离婚律师借款合同武昌司门口离婚律师不动产权证书武昌司门口离婚律师银行流水清单武昌司门口离婚律师湖北省妇幼保健院住院病案首页武昌司门口离婚律师超声检查报告武昌司门口离婚律师剖宫产手术记录武昌司门口离婚律师出院记录及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为:原告武昌南湖离婚律师与被告涂某自愿达成离婚协议并对财产进行了分割武昌徐家棚离婚律师双方已按离婚协议办理了离婚登记武昌徐家棚离婚律师《离婚协议书》均系武昌南湖离婚律师武昌司门口离婚律师涂某真实意思表示武昌徐家棚离婚律师内容未违反法律武昌司门口离婚律师行政法规的强制性规定武昌徐家棚离婚律师根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定武昌徐家棚离婚律师协议离婚不仅要双方自愿申请武昌徐家棚离婚律师而且要具备“对子女和财产问题已有适当处理”的法定条件武昌徐家棚离婚律师婚姻登记机关经过形式和实质审查的才可办理离婚登记并发给离婚证。原武昌司门口离婚律师被告在《离婚协议书》上明确表示:“我自愿离婚武昌徐家棚离婚律师完全同意本协议的各项安排武昌徐家棚离婚律师亦无其他不同意见武昌徐家棚离婚律师并有完全民事行为能力。”武昌徐家棚离婚律师办理离婚登记后武昌徐家棚离婚律师双方亦按照协议约定对财产进行了分割武昌徐家棚离婚律师涂某已协助武昌南湖离婚律师办理了诉争房屋的不动产权变更登记武昌徐家棚离婚律师据此应当认定离婚协议所涉房屋分割约定系双方间就财产分割达成的一致意思表示。
本案争议的焦点武昌徐家棚离婚律师涂某婚内出轨并怀孕武昌徐家棚离婚律师是否构成欺诈?
双方办理离婚登记时签署《离婚协议书》中约定“男女双方自愿离婚武昌徐家棚离婚律师双方无子女武昌徐家棚离婚律师办理离婚登记时女方未怀孕”武昌徐家棚离婚律师现武昌南湖离婚律师以涂某在婚内出轨并怀孕武昌徐家棚离婚律师违反了上述约定武昌徐家棚离婚律师构成欺诈为由诉至法院。因离婚不仅涉及婚姻关系的解除武昌徐家棚离婚律师还涉及孩子抚养武昌司门口离婚律师财产分割等问题武昌徐家棚离婚律师从双方协议看武昌徐家棚离婚律师该条实际是对孩子抚养问题的确认武昌徐家棚离婚律师即确认双方婚内未共同生育子女武昌徐家棚离婚律师离婚时女方是否怀孕并不是双方财产分割中的附加条件武昌徐家棚离婚律师这里的“怀孕”意指婚内正常怀孕武昌徐家棚离婚律师本案中武昌徐家棚离婚律师涂某对婚内出轨(非正常怀孕)的事实不持异议武昌徐家棚离婚律师其抗辩签订离婚协议时并不知晓自己已怀孕并未刻意隐瞒的辩称意见武昌徐家棚离婚律师并不能对抗婚内已出轨并怀孕的事实武昌徐家棚离婚律师其结果已构成欺诈武昌徐家棚离婚律师武昌南湖离婚律师在不知情的前提下签署了《离婚协议书》武昌徐家棚离婚律师涂某应对该欺诈行为承担相应的法律后果。另武昌南湖离婚律师并未将差欠银行剩余贷款金额进行查询后告知武昌徐家棚离婚律师而是口头告诉涂某差欠银行剩余贷款为120万元武昌徐家棚离婚律师与实际核查的810017元有较大出入武昌徐家棚离婚律师对此武昌南湖离婚律师亦存在一定过失。现根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条的规定“一方以欺诈手段武昌徐家棚离婚律师使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为武昌徐家棚离婚律师受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”对武昌南湖离婚律师主张撤销离婚协议中的财产分割条款武昌徐家棚离婚律师依法重新分割夫妻共同财产的意见武昌徐家棚离婚律师本院依法予以部分支持。本案中武昌徐家棚离婚律师离婚时涉案房屋的权属已登记至武昌南湖离婚律师武昌司门口离婚律师涂某名下武昌徐家棚离婚律师双方对于房屋出资的多少并不影响房屋权属已归于武昌南湖离婚律师武昌司门口离婚律师涂某共同共有的事实武昌徐家棚离婚律师结合本案涉案房屋的不动产证现已变更登记至武昌南湖离婚律师名下武昌徐家棚离婚律师以不改变房屋权属为基本要素武昌徐家棚离婚律师参照双方离婚登记时对房屋的市场价值确认武昌徐家棚离婚律师以及本案核查的房屋实际差欠银行剩余贷款本金金额武昌徐家棚离婚律师综合涂某欺诈行为成立武昌徐家棚离婚律师及双方的过错程度武昌徐家棚离婚律师对涉案房屋的比例进行重新分配武昌徐家棚离婚律师房屋仍归武昌南湖离婚律师所有武昌徐家棚离婚律师武昌南湖离婚律师向涂某进行货币补偿武昌徐家棚离婚律师由原来的扣除剩余贷款后的50比50武昌徐家棚离婚律师调整为65比35武昌徐家棚离婚律师也就是由武昌南湖离婚律师按房屋的实际价款的35%向涂某进行货币补偿武昌徐家棚离婚律师即武昌南湖离婚律师应向涂某补偿1011494元〔(3700000-810017)×35%〕武昌徐家棚离婚律师涂某已收到120万元武昌徐家棚离婚律师故涂某应向武昌南湖离婚律师退还房屋补偿款188506元(120万元-1011494元)。
关于损害赔偿武昌徐家棚离婚律师涂某婚内出轨确实违反了夫妻忠实义务武昌徐家棚离婚律师存在过错武昌徐家棚离婚律师根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定“因侵权致人精神损害武昌徐家棚离婚律师但未造成严重后果武昌徐家棚离婚律师受害人请求赔偿精神损害的武昌徐家棚离婚律师一般不予支持武昌徐家棚离婚律师人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害武昌司门口离婚律师恢复名誉武昌司门口离婚律师消除影响武昌司门口离婚律师赔礼道歉。因侵权致人精神损害武昌徐家棚离婚律师造成严重后果的武昌徐家棚离婚律师人民法院除判令侵权人承担停止侵害武昌司门口离婚律师恢复名誉武昌司门口离婚律师消除影响武昌司门口离婚律师赔礼道歉等民事责任外武昌徐家棚离婚律师可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”武昌徐家棚离婚律师本案中武昌徐家棚离婚律师涂某的婚内出轨的行为确属不妥武昌徐家棚离婚律师结合双方当时已经分居武昌徐家棚离婚律师在涂某怀孕及生产期间武昌南湖离婚律师均未对涂某及新生儿予以照料或者倾注于情感武昌徐家棚离婚律师且涂某婚内出轨武昌司门口离婚律师离婚后生子的行为并未对武昌南湖离婚律师实际造成严重后果武昌徐家棚离婚律师因双方实际已经离婚武昌徐家棚离婚律师损害行为亦已不再持续武昌徐家棚离婚律师故本院对武昌南湖离婚律师主张的要求涂某对其进行精神损害赔偿的诉讼请求不予支持。
综上武昌徐家棚离婚律师依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条武昌司门口离婚律师《中华人民共和国婚姻法》第九条武昌司门口离婚律师第三十一条武昌司门口离婚律师第四十六条武昌司门口离婚律师第四十七条武昌徐家棚离婚律师最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定武昌徐家棚离婚律师判决如下:
一武昌司门口离婚律师被告涂某于本判决生效之日起十日内向原告武昌南湖离婚律师退还房屋补偿款/////元;
二武昌司门口离婚律师驳回原告武昌南湖离婚律师的其他诉讼请求。
本案案件受理费16500元武昌徐家棚离婚律师减半收取8250元武昌徐家棚离婚律师由原告武昌南湖离婚律师武昌司门口离婚律师被告涂某各负担4125元(此款原告武昌南湖离婚律师已垫付武昌徐家棚离婚律师由被告涂某直接给付原告武昌南湖离婚律师)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务武昌徐家棚离婚律师应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定武昌徐家棚离婚律师加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决武昌徐家棚离婚律师可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状武昌徐家棚离婚律师并按对方当事人的人数提出副本武昌徐家棚离婚律师上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审 判 员 杨世庆
二〇一九年六月十日
法官助理 卓明艳
书 记 员 庞海丽

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武昌南湖离婚律师 武昌白沙洲离婚律师案例

喜欢 (0)