武汉专门办理涉外离婚的武汉涉外离婚律师吗?武汉离婚律师

律师案例 武汉离婚律师 126℃

原告某、被告离婚纠纷二审民事裁定书

 

广东省广州市中级人民法院
民事裁定书

上诉人原告某上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,上诉人在国内的经常居住地为深圳市福田区房,且本案被上诉人是以外籍身份提起诉讼,本案应由深圳市福田区人民法院或广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定,并将本案移送至深圳市福田区人民法院或广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为,本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案中,根据广州市公安局海珠区分局于2019年3月12日出具的《广东公安人口信息查询资料》显示,上诉人作为原审被告,在原审法院辖区内,故原审法院对本案具有管辖权。
另根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理……前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼”、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件,以及群体性纠纷案件,一般由基层人民法院管辖”的规定,本案虽是涉外离婚纠纷,但不属于实施集中管辖的案件范围。至于上诉人提出其经常居住地位于深圳市福田区的上诉意见,上诉人并未提供相关证据证明。故上诉人提出本案应由广州市越秀区人民法院集中管辖或由深圳市福田区人民法院管辖的上诉意见,均理据不足,本院不予采纳。综上,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人提出的上诉意见,理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉专门办理涉外离婚的武汉涉外离婚律师吗?武汉离婚律师

喜欢 (0)