武汉东湖离婚律师/武汉东湖附近律师/武昌东湖离婚纠纷律师

律师案例 武汉离婚律师 146℃

武汉东湖离婚律师/武汉东湖附近律师/武昌东湖离婚纠纷律师武汉东湖离婚律师/武汉东湖附近律师/武昌东湖离婚纠纷律师武汉东湖离婚律师/武汉东湖附近律师/武昌东湖离婚纠纷律师毛某某诉杨某某离婚一审民事民事判决书

 

甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民事判决书

原告毛某某与被告杨某某离婚纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某向本院提出诉讼请求:1、请求判决准予原、被告离婚;2、婚生子由原告抚养、抚养费原告自负;3、婚后所购甘车归原告所有,其他财产由双方平均分割;4、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2011年后季,原、被告经他人介绍认识后确立恋爱关系,20122月1日,在西峰区婚姻登记中心登记结婚。2013年2月26日,男孩出生。婚初,双方关系较好,后被告常以无理之由及婆媳矛盾与原告发生争执,甚至对原告拳脚相加,原告生育孩子后经营百货商店维持生计,被告游手好闲,无所事事。原告在娘家借款缴付首付款后按揭购买野车一辆,买车后本要归还月供,但被告分文未付,双方再次发生矛盾,原告于2017年10月外出打工偿还按揭款。近年来,双方未共同生活,被告用多种方式谩骂、侮辱原告,致双方感情彻底破裂。2020年5月14日,双方偶然相遇,被告殴打原告头部、胸部,原告报警后,民警进行询问后,建议原告就矛盾到人民法院解决。原、被告婚后共同生活仅有四年,虽育有孩子,但未能建立起真正的夫妻感情,无法继续共同生活,望依法判处。
被告杨某某辩称,双方感情尚好,被告不同意离婚,被告错了,希望原告能回家生活,为了孩子,为了家庭,被告再苦再累都愿意。原告所述闹矛盾中被告打过原告属实,现已将打人恶习改正。2020年5月,被告未动手打原告头部,当时相遇后原告就要离开,还撕破了被告衣服,被告拉着原告上车,原告报了警。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认为:夫妻应当相互尊重,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初感情尚可,孩子七岁有余,其婚姻基础较好。但随着时间的推移,双方在发生矛盾后不能及时冷静处理,恶语相向,互相厮打,致积怨加深,夫妻关系不睦。然而,婚姻生活,磕磕绊绊实属常情,况且其孩子正处于身体和性格发育形成的重要时期,需要父母更多的关心、陪伴和引导,二人离婚势必对其成长和学习造成不利影响,不利于孩子身心健康。原告系女性,为孩子家庭生活奔波操劳,其艰辛可想而知,被告为人夫为人父,应承担起爱护妻子、教育孩子、维护家庭和睦的责任,妥善处理家庭成员之间的矛盾和纠纷,对妻子多理解,多关心,但被告不能克制自己粗暴的脾气,与妻子发生矛盾后不能耐心交流、沟通,大打出手,严重伤害了夫妻感情,直至原告诉讼要求离婚,故对被告的行为予以批评。夫妻间最重要的就是沟通,最忌讳的是不讲究方法,相互指责、谩骂,激化矛盾,故原告应多反思已过,处理好与丈夫之间的矛盾。本案在庭审中,被告杨某某表示悔过,期盼原告毛某某能重归家庭。希望杨某某能够肩负家庭责任,正确表达自己的感情,说到做到,在今后的生活中以自己的实际行动获得妻子谅解,原告毛某某亦应理解丈夫的不容易与艰难,摒弃前嫌,挽救濒临破裂的夫妻感情,给丈夫一次悔改的机会,给孩子一个温暖的家庭,使家庭和睦、幸福。综上所述,原、被告之间的感情虽出现了裂痕,但并未达到破裂的地步,只要努力,尚有和好可能,现其夫妻感情未破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
不准原告毛某某与被告杨某某离婚
案件受理费300元,由原告毛某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。

审判员  常喜娥
二〇二〇年八月十二日
书记员  张雯雯

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉东湖离婚律师/武汉东湖附近律师/武昌东湖离婚纠纷律师

喜欢 (0)