江岸区离婚在哪里办理,江岸区离婚律师,江岸区离婚诉讼律师,江岸区代理离婚案律师

离婚资讯 武汉离婚律师 125℃

原告与被告离婚后财产纠纷再审审查民事裁定书

申请再审人原告因与被申请人被告离婚后财产纠纷一案,不服梧州市中级人民法院****,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
原告申请再审称:1.原审判决在事实认定中采用了伪造的证据,证据采信违反证据规则。2.原审判决适用法律错误。3.原审判决一事二理及未鉴定伪造证据致使程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)项、(三)项、(六)项的规定,请求再审本案。
本院认为:第一,关于本案审判程序方面的问题。本案中被告的诉讼请求是要求确认位于梧州市******的产权以及其在广9****讼属确认之诉,而原告在广东省珠海市中级人民法院起诉的诉讼请求为分割双方在离婚时未分割的共同财产,该诉讼属变更给付之诉,虽然两个案件涉及的标的物部分是一致的,但是两案分属两个不同的法律关系,且诉的种类也是不同的。另外,梧州市中级人民法院对程序方面的问题已经作出了生效裁定。原告认为本案属一事二理没有事实依据。
第二,关于本案诉讼证据的问题。二审期间,梧州市中级人民法院根据原告的申请,依法委托桂林市正诚司法鉴定中心对相关证据的进行司法鉴定,但原告以需要明确司法鉴定的具体内容和申请指定国家级鉴定机构对本案进行司法鉴定为由,拒绝预交鉴定费用,该院于2011年6月21日书面通知原告对相关问题进行答复,并要求其于2011年6月28日前预交鉴定费用,逾期将按撤回司法鉴定申请处理。期限届满,原告仍然基于上述理由不预交鉴定费用。该院于2011年7月11日终止委托鉴定程序。因此,原告申请再审提出这些证据未经鉴定是伪造的证据,没有事实依据和法律依据。
第三,关于诉争的梧州市**归属的问题。从原判查明的事实来看,虽然双方于2009年4月7日领取离婚证当天签署的《离婚协议书》约定该房屋归原告所有,****被告所有并无不当。
综上,原告的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)项、(三)项、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:
驳回原告的再审申请。
审 判 长  李 莉
代理审判员  韩胜强
代理审判员  蒋新江

二〇一三年一月十八日
书 记 

转载请注明:武汉离婚律师网 » 江岸区离婚在哪里办理,江岸区离婚律师,江岸区离婚诉讼律师,江岸区代理离婚案律师

喜欢 (1)