武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所

协议离婚 武汉离婚律师 37℃

武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所

甲男与乙女于1988年登记结婚,婚后生育三个女儿。受传宗接代思想影响,甲男利用在外省打工机会结识丙女,并于1993年举行婚礼后以夫妻名义同居,后生一女。在1994年当丙女得知甲男家中有妻、女后仍然坚持与其同居,并提出要把乙女从甲男家中赶走。为此,乙女在1998年向法院提起过诉讼,法院在查证事实后,依法对甲男和丙女进行了严肃处理。现甲男提出要与乙女离婚,再进而与丙女结婚。现在就法院能否受理该起离婚案存在两种意见:一种意见认为法院应当受理。按照婚姻法的有关规定,男女双方都有选择结(离)婚的自由。另一种意见认为法院应驳回其诉讼请求。因为甲男和丙女有明显侵害乙女和其所生女儿合法权益的行为,如果受理本案,乙女和其所生女儿的合法权益得不到保障。请问哪种意见正确?
解除依法缔结的婚姻关系,须通过合法途径,或者到民政部门办理离婚手续,或者向人民法院提起离婚诉讼。信中甲男与乙女依法缔结的婚姻关系,其夫妻任何一方均有权向人民法院提起离婚之诉。婚姻自由是婚姻法一项基本原则,它既包括结婚自由,也包括离婚自由。至于当事人的请求能否得到支持,属于案件在实体审理过程中应该查明的问题,要看双方感情是否确已破裂,再作出相应的结论。对当事人依法享有的实体及诉讼方面的权利,要给予充分的保护,不能因当事人有过错等原因予以剥夺。因此,我们同意来信中第一种意见,即人民法院应当受理当事人的起诉。
另外,根据信中所述情况,甲男的行为属于婚姻法四十六条所规定的有过错情形。所以对乙女及其子女的合法权益,完全可以通过离婚损害赔偿制度等途径加以救济。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武昌司门口律师 武昌司门口离婚律师 武昌司门口律师事务所

喜欢 (0)