武汉江岸区离婚律师 江岸区婚姻律师咨询

子女抚养 武汉离婚律师 84℃

武汉江岸区离婚律师 江岸区婚姻律师咨询武汉江岸区离婚律师 江岸区婚姻律师咨询
张某、杨某离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖北省高级人民法院
民事裁定书
*

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):张某。
  再审申请人(一审被告、二审被上诉人):杨某。
  再审申请人武汉江岸区离婚律师因与再审申请人武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所离婚后财产纠纷一案,不服湖北省襄阳市中级人民法****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
  武汉江岸区离婚律师申请再审称,1.原判决认定基本事实缺乏证据证明。原判决扩大认定武汉江岸区离婚律师重复起诉的范围错误。2.双方离婚时对可移动的日用家居并未分割,原判决认定武汉江岸区离婚律师已放弃该部分请求错误。3.原判决认定武汉江岸区离婚律师系重复起诉错误。4.有新证据足以推翻原判决。5.原判决认定事实的主要证据未经质证。6.申请人民法院调查收集审理案件需要的主要证据,但人民法院未调查收集。武汉江岸区离婚律师请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项的规定对本案进行再审。
  武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所申请再审称,一审判决认定的***万元系其为其弟杨俊代交的购房认筹款,现款项已退还杨俊,且该****元属于***万元之列,系重复起诉。武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定对本案进行再审。
  本院经审查认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十一条“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算”的规定,对于一方有隐藏、转移共同财产等行为的,另一方可有权在发现该行为之日起两年内请求再次分割夫妻共同财产。本案中,武汉江岸区离婚律师认为对可移动的日用家居并未分割,但该部分不属于被武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所隐藏、转移的财产,在双方签订离婚协议时,即已视为其对该部分财产作出了处分。关于武汉江岸区离婚律师起诉分割的债权问题,因其在第一次起诉离婚后财产纠纷时,诉讼请求中包括有分割双方共同债权,但该案在人民法院主持调解下,双方已经达成调解协议,武汉江岸区离婚律师也同意放弃其他诉讼请求。此次其再次提出该诉请,原判决认定其构成重复起诉并无不当。其主张有新的证据足以推翻原判决,但其所提交之材料均系在一、二审诉讼程序前已经存在的证据,且所提交的证据亦无法达到其证明目的,因此该主张不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定。武汉江岸区离婚律师还认为原判决认定事实的主要证据未经质证,但其在申请理由中并未对该申请事由进行具体陈述,亦未提供证据对此予以证实;其还认为申请人民法院调查收集审理案件需要的主要证据,但人民法院未调查收集,但其并未证实其向原审法院提交过书面取证申请,因此其上述申请理由均不能成立。
  武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所申请再审称一审判决认定的***万元系其为其弟杨俊代交的购房认筹款,要求改判。但武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所并未针对一审判决提出上诉,且其在二审诉讼中明确表示要求维持一审判决,因此其现申请再审并提交相关证据拟证实其主张,一则系滥用申请再审的权利,二则其所提交的证据系一、二审诉讼程序前已经存在的证据,不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定,因此对其申请主张,本院不予支持。
  综上所述,武汉江岸区离婚律师、武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
  驳回武汉江岸区离婚律师、武汉离婚律师 武汉离婚律师事务所的再审申请。

审判长 王潜勇
审判员 郭登友
审判员 王 艳

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉江岸区离婚律师 江岸区婚姻律师咨询

喜欢 (0)