武汉离婚律师/武昌离婚律师/汉口离婚律师

律师案例 武汉离婚律师 185℃

武汉离婚律师/武昌离婚律师/汉口离婚律师武汉离婚律师/武昌离婚律师/汉口离婚律师武汉离婚律师/武昌离婚律师/汉口离婚律师武汉离婚律师/武昌离婚律师/汉口离婚律师案房屋于2008年1月办理房屋所有权证,载明陈某1作为持证人取得房屋所有权证,陈某2作为另一持证人取得共有权证,由此可知陈某1对房屋权属状况是明知的。但是在2016年1月的《离婚协议书》中载明双方婚姻存续期间无共同房产、财产分割,与实际情况不符。叶某对涉案房产的权属登记是否知晓应以离婚协议签订作为时间点判断。叶某与陈某1在婚后在涉案房屋内居住、叶某户籍登记在涉案房屋地址及陈某1父母去世,均属于离婚前的事实,上述事实与叶某在签订离婚协议时是否知晓涉案房屋的权属登记状况缺乏必然的关联性;同时,双方当事人在原审中并未提交证据证明对涉案房屋的权属达成一致意见,原审判决以上述事实认定叶某知晓涉案房屋权属情况,缺乏事实依据。因此,叶某认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由成立。

综上,叶某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:

指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉离婚律师/武昌离婚律师/汉口离婚律师

喜欢 (0)