武汉洪山区离婚律师彭某与袁某1离婚纠纷一审民事判决书

律师案例 武汉离婚律师 135℃

彭某与袁某1离婚纠纷一审民事判决书

 

湖北省武汉市洪山区人民法院
民事判决书

原告彭某与被告袁某1离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告婚姻关系;2、判令婚生子袁某2归原告抚养,被告每月支付2000元抚养费至其独立生活为止;3、判令位于武汉市东湖新技术开发;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识,由于双方已经到了结婚年龄,家长也不断催促结婚,双方在认识三个月之后,于××××年××月××日在武汉市洪登记结婚。婚后育有一子袁某2,现年7岁。原、被告婚前缺乏了解,系草率结婚,婚后也未注重培养夫妻感情,经常为家庭琐事争吵。被告在婚后一直没有正常稳定的工作,无所事事,也未尽过一个作为丈夫、父亲的义务,家中的开支均由原告一人开支,原告因此压力十分巨大。另,婚后被告母亲经常因为家庭琐事言语讽刺、责骂原告,婆媳矛盾十分剧烈,被告对此从未从中调和,原告为顾及家庭和谐及孩子成长环境一直隐忍至今。原、被告夫妻感情己完全破裂,原告无法继续忍受与被告共同生活,再无和好的可能。
被告辩称,与原告感情并未破裂,不同意离婚。被告与原告系小学、初中同学,双方父母都是武钢职工,两家也是邻居,两人认识后一见钟情,有感情基础。双方于××××年××月登记结婚至今风雨同舟十三年,为了家庭和事业相互勉励,婚后夫妻感情牢靠。2012年儿子袁某2出生给家庭带来更多欢笑,也升华了夫妻感情。儿子已经7岁开始懂事,被告不愿意看到儿子在单亲家庭中成长,为了儿子考虑,被告不同意离婚。被告婚前在航天电工有限公司工作,婚后应原告要求,为了照顾家庭,离职到家附近的沃尔玛和文都教育培训机构上班。原告称被告婚后一直没有稳定的工作、无所事事,无任何事实依据。被告母亲退休后一直照顾原、被告的起居生活。袁某2出生后,也一直都是由被告母亲照顾,为了这个家庭任劳任怨十几年。双方虽因琐事偶起争执,但被告和母亲从未言语讽刺,也没责骂过原告。
综上,原、被告婚前有一定感情基础,婚后感情牢固。被告及家人为了这个家庭也做出了巨大付出。原告起诉离婚是一时冲动,恳请法庭给原被告一次机会,判决不准许双方离婚
本院经审理认定事实如下:原告彭某与被告袁某1以及双方父母较早相识,双方到结婚年龄自由恋爱于××××年××月××日登记结婚,婚后感情尚可。××××年××月××日生育一子袁某2。现因家庭琐事发生矛盾,原告认为被告婚后一直没有正常稳定的工作、无所事事、未尽过一个作为丈夫、父亲的义务,夫妻感情己完全破裂,要求离婚。被告认为与原告有感情基础,婚后夫妻感情牢靠,儿子的出生给家庭带来更多欢笑,升华了夫妻感情。双方因琐事偶起争执,夫妻感情并未完全破裂。被告为了子女及家庭愿意做和好努力,不愿意离婚
本院认为,原告彭某与被告袁某1自由恋爱后结婚,感情基础较好,婚后感情亦可。现虽因家庭琐事发生矛盾,但被告愿意做和好努力,夫妻感情并未完全破裂,应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:
不准予原告彭某与被告袁某1离婚
案件受理费100元,由原告彭某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定,预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。

审判员  丁华勤
二〇二〇年八月六日
书记员  卢 达

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉洪山区离婚律师彭某与袁某1离婚纠纷一审民事判决书

喜欢 (0)