武汉离婚律师原告1某2、被告1某同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书

离婚资讯 武汉离婚律师 128℃

原告1某2、被告1某同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书
山东省临沂市中级人民法院
民事判决书
  上诉人原告1某2因与被上诉人被告1某同居关系子女抚养纠纷一案,不服山东省平邑县人民法院民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人原告1某2及其委托诉讼代理
  原告1某2上诉请求:1.依法撤销临沂市平邑县人民法院作出的民事判决书,发回重审或直接改判;2.本案诉讼费及其他相关费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误。一审判决“关于抚养费的起付时间,因原告1某2对独自抚养原告1某的时间仅有其口头陈述,被告1某对此也不予认可,在原告1某2未提供充分证据予以佐证的情形下,本院认为起付时间应从原告1某2向本院主被告1权利之日(即***日)起计算”的认定是错误的。一审中被上诉人的答辩“双方无任何子女抚养权关系,并不同意原告1某2的诉求”已经足以说明被上诉人未对孩子原告1某尽过任何抚养义务。二、一审判决认定的抚养费数额过低。一审法院判决书第4页阐述“结合被告1某的负担能力以及当地的经济生活水平,从保护妇女儿童权益方面考虑,判决被告1某每月支付原告1某抚养费400元”。本案中,非婚生女孩“原告1某”已就读小学,学费、生活费、医疗费等各项开支都是不小的费用,每个月400元的抚养费,根本无法保障孩子基本的生活需求,更谈不上保护儿童权益。综上所述,上诉人认为一审法院判决证据不足、法律适用错误,判决抚养费金额过低。
  被告1某辩称,一审法院认定事实清楚看,适用法律正确,请求驳回上诉维持原判。
  原告1某2向一审法院起诉请求:1.请求依法判决非婚生女孩“原告1某”由原告1某2抚养,抚养费每月****由被告1某承担,按年支付;2.诉讼费用由被告1某负担。诉讼过程中原告1某2增加诉讼请求:请求依法判决从孩子出生到现在的抚养费。
  一审法院认定事实:非婚生女“原告1某”于2012年6月24日9时55分许,在郯城县北城人民医院出生,现跟随母亲原告1某2生活,庭审中原告1某2向一审法院提出申请XXX,一审法院委****所对被告1某与原告1某之间是否存在亲子关系进行鉴定,被告1某未到场,不能正常进行鉴定。
  一审法院认为,根据法律的相关规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害及歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。本案中原告1某2请求鉴定被告1某与原告1某之间存在亲子关系,并已提供必要的证据予以证明,现被告1某无相反证据,又拒绝配合做XXX,一审法院推定原告1某与被告1某具有亲子关系。原告1某2与被告1某虽未办理结婚登记手续,但对原告1某均有教育抚养的义务。原告1某现跟随原告1某2生活,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合原告1某2与被告1某的抚养能力和抚养条件,原告1某由原告1某2抚养为宜。原告1某2主被告1要求被告1某支付非婚生女原告1某抚养费每月989元不当,被告1某系农村户口,应参照农村人口收入及消费标准,结合被告1某的负担能力以及当地的经济生活水平,从保护妇女儿童权益方面考虑,判决被告1某每月支付原告1某抚养费***,按年支付。为便于履行,被告1某宜每年12月31日前支付,付至非婚生女原告****8周某某。关于抚养费的起付时间,因原告1某2对独自抚养原告1某的时间仅有其口头陈述,被告1启翔对此也不予认可,在原告1某2未提供充分证据予以佐证的情形下,一审法院认为起付时间应从原告1某2向一审法院主被告1权利之日(即2020年7月30日)起计算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条,《中华人民共和国婚姻法》第二十五条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第、第、第规定,判决:一、非婚生女原告1某由原告1某2抚养,被告1某自****日起至原告1某年满18周某某每月按****元标准支付给原告1某2子女抚养费,抚养费每年一支,于每年的****日前付清当年度的子女抚养费(其中7月份的抚养费为27元);二、驳回原告1某2的其他诉讼请求。案件受理***元,减半收取***元,由被告1某负担。
  本院二审查明,上诉人原告1某2患有乳腺疾病,被上诉人被告1某之母患有肾病综合症,均需长期治疗。在上诉人怀孕期间,上诉人、被上诉人双方解除同居关系******
  二审查明的其他事实同一审一致。
  本院认为,上诉人原告1某2请求鉴定被上诉人被告1某与原告1某之间存在亲子关系,并已提供必要的证据予以证明,被告1某无相反证据,又拒绝配合做XXX,一审法院推定原告1某与被告1某具有亲子关系正确。原告1某2与被告1某虽未办理结婚登记手续,但对原告1某均有教育抚养的义务。原告1某一直跟随原告1某2生活,由原告1某2继续抚养适宜。根据相关法律规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。根据2019年山东省农村居民人均可支配收入为***元的标准,原审判决被告1某承担的抚养费并不过低,本院应予维持。鉴于被告1某自其女儿原告1某出生后未支付抚养费以及双方当事人的家庭情况,被告1某应再给予原告1某2部分补偿费,本院酌***为宜。
  综上所述,上诉人原告1某2的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定,判决如下:
  一、维持平邑县人民法院民事判决。
  二、被上诉人被告1某于本判决生效后十日内支付给上诉人原告1某2经济补偿费****元。
  二审案件受理费***元,由上诉人原告1某2负担150元,被上诉人被告1某负担150元。
  本判决为终审判决。

审判长 姚 军
审判员 邵 波
审判员 王周华
二〇二〇年十一月二十三日
书记员 郝连霞

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉离婚律师原告1某2、被告1某同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书

喜欢 (0)