武汉青山区离婚律师某离婚纠纷二审民事判决书

子女抚养 武汉离婚律师 143℃

12某、123某离婚纠纷二审民事判决书

湖北省武汉市中级人民法院
民事判决书

  
  上诉人12某因与被上诉人123某离婚纠纷一案,不服湖北省武汉市汉阳区人民法院民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序,由审判员独任审理。本案现已审理终结。
  12某上诉请求:1、依法撤销武汉市汉阳区人民法院民事判决书,改判被上诉人返还上诉人15万元;2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
  事实和理由:上诉人与被上诉人虽然于××××年××月××日登记结婚,但婚后共同生活时间非常短暂,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;上诉人与被上诉人虽然于××××年××月××日登记结婚,但婚后共同生活时间非常短暂,并且被上诉人婚后长期居住在娘家,因此,上诉人认为,被上诉人应当返还上诉人彩礼5万元。
  123某辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
  123某向一审法院起诉请求:依法判令123某、12某离婚;2、本案诉讼费由12某承担。
  一审法院认定事实,123某、12某于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。在夫妻共同生活期间,双方常因家庭琐事等原因发生矛盾,并于2020年4月分居。现123某以此为由来院起诉要求与12某离婚。12某表示同意离婚。诉讼中,123某自述有债务万元。
  另查明,12某婚前给付金项链一条及黄金耳环一对。12某要求某返还上述财物。
  一审法院认为,123某、12某虽系自主婚姻,但双方婚后因家庭琐事等原因经常发生矛盾并分居,导致夫妻感情彻底破裂,现123某起诉要求离婚,12某亦表示同意,该院准予123某、12某离婚。关于12某要求123某返还婚前给付的彩礼万元,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”的规定,彩礼的返还需符合上述规定,但123某、12某办理结婚登记后已共同生活,且婚前给付的彩礼并未导致12某生活困难,故12某要求返还彩礼的请求,该院不予支持。关于12某婚前赠与123某的黄金项链一条及黄金耳环一对,123某已接受赠与,上述物品的权利已转移至123某,现123某不同意返还,12某要求返还上述物品的请求,该院不予支持。123某自述的债务,因涉及第三人,本案不宜处理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决如下:准予123某与12某离婚。案件受理费200元,减半收取计100元,由123某、12某各负担50元。
  二审中,双方当事人未提交新证据。
  本院对一审查明事实予以确认。
  本院认为,123某、12某办理结婚登记后已共同生活,12某主张123某退还婚前的彩礼钱及赠与的首饰没有事实和法律依据,其认为婚后共同生活的时间短暂不能构成支持其主张的法定理由。
  综上所述,12某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  二审案件受理费200元,由12某负担。
  本判决为终审判决。

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉青山区离婚律师某离婚纠纷二审民事判决书

喜欢 (0)