武汉汉南区离婚律师 汉南离婚律师

子女抚养 武汉离婚律师 137℃

12某、13某1离婚纠纷二审民事判决书
  被上诉人(原审原告):13某1。本院于2020年11月16日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分
  12某上诉请求:1、判令撤销武汉市汉阳区人民法院作出的判决;2、判令上诉人与被上诉人分割位于武汉市汉阳区、判令上诉人与被上诉人分割双方婚后购买的车牌号为鄂A×××某某的汽车;4、判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。小区某某某某某某某某某某某某某某环建安置房,均系上诉人与被上诉人双方在婚姻关系存续期间共同取得,该财产为夫妻共同财产,应当予以分割。上诉人与被上诉人双方于××××年××月××日登记结婚,结婚后上诉人12某一直在汉阳2009年7月10日,双方堤街渔业村发布“城中村”综合改造集体土地征用拆迁补偿安置办法,经拆迁部门入户调查并制纵使如原审法院观点,三套还建房系被上诉人父母的赠与,则也应当为对上诉人与被上诉人双方的赠与,××××年房屋拆迁时,上诉人与被上诉人缔结婚姻关系时间并不长,双方彼时尚无矛盾,在当时的背景下,被上诉人父母将还建房屋仅仅赠与给被上诉人一方显然不符合生活常理,也不符合中国传统的人情习惯,且上诉人也无任何证据证明该房屋系其父母对其个人的单方赠与,相反,该还建安置房收房后,一直是上诉人与被上诉人双方在共同装修、租赁、居住使用,且其中一套房屋对外出售时,各方还协商一致,上诉人作为房屋的共有人在售房合同上签字并取得了部分售房款,上述事实充分反映,即使该房屋是被上诉人父母的赠与,则显然是对双方的赠与,结合《婚姻法》第十七条的规定,夫妻双方婚内通过受赠取得的财产为夫妻共同财产,因此原审法院将上述还建房屋认定为对被上诉人个人的赠与显然不当。二、上诉人与被上诉人双方婚姻关系存续期间共同购买双方共同财产,应依法予以分割。鄂A×××某某雅阁牌家用轿车为双方于所购买

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉汉南区离婚律师 汉南离婚律师

喜欢 (0)