江岸区离婚在哪里办理 江岸区离婚律师 江岸区离婚登记地址

子女抚养 武汉离婚律师 130℃

原告白某甲。
被告吴某。

原告白某甲诉被告吴某为离婚纠纷一案,本院于2015年4月20日立案受理。2015年7月15日依法转为普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某甲、被告吴某及其委托代理人马某某、梁某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称
原告白某甲诉称,原被告××××年××月××日登记结婚,于1998年农历12月12日生一男孩白某乙,于××××年××月××日生一女孩白某丙。原被告婚前经人介绍认识,缺乏了解,婚后发现性格不合,没有共同语言,无法沟通,经常吵架。被告对老人不尊重,辱骂老人,夫妻感情一直不和。原告曾于2012年11月、2013年4月、2013年11月、2014年7月四次向法院起诉离婚,后均未离。但夫妻关系仍未恢复。原被告自2012年2月分居至今。现原被告夫妻感情已彻底破裂,已无和好可能,请求与被告离婚;婚生两个孩子由原告抚养,抚养费由原告自理;诉讼费由被告负担。
被告辩称
被告吴某辩称,我和原告是经人介绍确立婚约关系的,结婚之前经过两年多将近三年时间的接触了解,双方建立了一定的感情基础,并在双方认为结婚条件成熟的情况下才于××××年××月××日登记结婚,是在结婚之前原被告有了感情基础的情况下才领得结婚证,举办的婚礼,原告说婚前“缺乏了解”不是事实。结婚后,被告和原告经过时间和生活的磨练,夫妻感情更加牢固,两人从未拌过嘴、吵过架,尤其在生了两个孩子后,儿女双全,在乡亲眼里被告和原告是美满的一个家庭,至于原告所诉“婚前发现性格不合,没有共同语言,无法沟通,经常吵架,对老人不好,辱骂老人”等均不是事实,都是原告为达到离婚目的而编造的谎言。原告在外经营超市做买卖,被告把家中全部积蓄让原告投资经营,自己一人在家抚养儿女、照顾老人,全心全意支持原告在事业上打拼,说明夫妻之间感情很好。现在儿女正处在长大成人的关键时期,不能因为原被告发生的一些小问题而拆散一个幸福美满的家庭,断送了孩子的前途。我和原告之间虽因生活问题产生过纠纷,但此纠纷不是不可调和的矛盾。原被告的夫妻感情没有破裂,我不同意离婚,希望法庭查明事实,依法驳回原告的离婚请求。
本院查明
经审理查明,原被告婚前经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,于1998年2月14日生一
本院认为
本案在审理过程中,原被告之子白某乙及被告的叔叔吴某某为了不想让原被告离婚,分别对原告的代理人和原告发泄不满情绪,发生肢体冲突。经本院主持调解,原告白某甲认为原被告已无和好可能,坚持要求离婚。被告吴某认为原被告还有和好的可能,要求努力争取与原告和好,坚持不同意离婚。双方各持己见,调解无效。
上述事实有原被告的陈述、结婚证、(2014)无民初字第00807号民事判决书予以证实。
本院认为,男女一方要求离婚的,如夫妻感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。而对于如何认定感情确已破裂,婚姻法第三十二条作出了明确规定:“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满2年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”本案中,原告主张自2012年2月原被告分居至今,被告否认,原告没有提供因感情不和分居满2年的相关证据。对于原告提出的其他离婚理由,被告否认,原告未提供相关证据,且其理由均不符合婚姻法规定的上述准予离婚条件。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:“根据婚姻法的相关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚:1、一方患有××,或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为,且难以治愈的。2、婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。3、婚前隐瞒了××,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有××而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患××,久治不愈的。4、一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取结婚证的。5、双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好可能的。6、包办、买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的。…8、一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方起诉离婚,或者过错方起诉离婚,对方不同意离婚,经批评教育、处分,或者在人民法院判决不准离婚后,过错方又起诉离婚,确无和好可能的。…11、一方被依法判处长期徒刑,或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。…”虽然原告多次提出离婚诉讼,但是否准许原被告离婚,不以提起离婚诉讼的次数为依据,而应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。在人民法院判决不准离婚后,再次起诉离婚,如果确无和好可能,可以根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的上述规定认定夫妻感情破裂。本案是人民法院判决不准离婚后再次起诉的离婚案件,但其夫妻感情是否确已破裂,应从原被告还有无和好的可能性来分析认定。原告在审理中认为已无和好可能,但被告认为还有和好的可能,有努力争取与原告和好的愿望,其近亲属也希望原被告夫妻和好。因此,本院认为,原被告通过努力,还是有和好可能性的。原被告应给自己、也给对方一个努力争取的机会,及时理智妥善的化解矛盾。在日常生活中,夫妻矛盾、家庭矛盾在所难免,这就需要双方互相理解、谅解、包容,以双方都能够接受的方式加强沟通,理智的妥善解决矛盾,增强互信,互敬互爱,才能实现家庭和睦,社会和谐。总之,原告主张的离婚理由没有事实依据,不符合法定的离婚条件,故对原告的离婚请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定,判决如下:
裁判结果
不准原告白某甲与被告吴某离婚。
案件受理费200元由原告白某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判人员
审判长张建强
审判员高登辉
审判员郭斌
裁判日期
二〇一六年四月十四日
书记员
书记员司伟娜

转载请注明:武汉离婚律师网 » 江岸区离婚在哪里办理 江岸区离婚律师 江岸区离婚登记地址

喜欢 (0)