武汉抚养权纠纷律师 武昌抚养权纠纷律师 汉口抚养权律师

子女抚养 武汉离婚律师 143℃

某、某离婚纠纷执行审查类执行裁定书

江西省南昌市东湖区人民法院
执行裁定书

在本院执行的申请执行人管某与被执行人邓某离婚纠纷小孩抚养费事项一案中,异议人(被执行人)邓某对强制执行其2017年8月至2019年5月期间的抚养费的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
异议人(被执行人)邓某称,邓祁钰为其与管某的婚生儿子,民事调解书离婚,儿子由管某抚养,其每月支付500元的抚养费。但是管某在取得小孩抚养权后即不想抚养,于是将小孩扔给其抚养。在201年8月至2019年5月期间一直是由其与其母亲抚养,管某没有尽任何抚养义务。这期间给小孩看病、包括购买近**万元的保险都是由其母亲出资。管某在这个情况下还向法院申请强制执行抚养费,有违法律规定。故,请求法院终止案件中2017年8月至2019年5月期间的抚养费强制执行。
申请执行人管某经多次电话传唤和邮寄传票传唤到庭开听证会,均未到院,也未提交书面意见。
本院查明:2017年8月29日邓某与前妻管某经南昌市东湖区人民法院(民事调解书离婚,其中第二项规定,婚生儿子邓祁钰由管某抚养,邓某每月支付500元的抚养费。在2017年8月至2019年5月期间小孩一直是由邓某与邓某的母亲抚养,管某一直在外地工作生活,自2019年5月才将小孩带至其身边抚养。故异议人邓某向本院提出上述异议请求。
异议人提交当地社区居委会证明、邻居书证、高新区人民法院庭审笔录、小孩医疗费发票及为小孩购买的人身保险合同等证据足以证明以上事实。
本院认为,邓某与管某于2017年8月29日经南昌市事调解书离婚,婚生儿子邓祁钰由管某抚养,邓某每月支付500元的抚养费。但小孩在2017年8月至2019年5月期间一直是由邓某与邓某的母亲抚养,管某一直在外地工作生活,没有尽抚养义务,实际未按民事调解书第二次履行,按规定邓某不需支付小孩抚养费。现管某经多次电话传唤和邮寄传票传唤至今未到院,也未提交书面意见,视为放弃答辩质证的权利,应承担对其不利的后果。故异议人的异议理由成立,应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定,裁定如下:
撤销对案件中对邓某在2017年8月至2019年5月期间抚养费的强制执行行为。
如不服本裁定,可以自之日起十日内,向南昌市中级人民法院申请复议。

审判长  程伟明
审判员  王义华
审判员  魏 群
二〇二〇年六月十六日
书记员  杨 平

转载请注明:武汉离婚律师网 » 武汉抚养权纠纷律师 武昌抚养权纠纷律师 汉口抚养权律师

喜欢 (0)