他妈张阿姨今年68，患2型糖尿病十年，住老家县城，去市里三甲医院复诊要坐两个小时大巴，儿女都在深圳没空陪。前年开始，张阿姨听同乡说，可以在互联网平台找医生远程复诊，开远程医疗电子处方，寄胰岛素上门，不用跑医院。
一开始确实方便。不用挤车不用排队，付钱等三天药就送到村口。
直到去年下半年开始，张阿姨天天接诈骗电话。
开口就能说出她的名字、血糖值、每天打多少单位胰岛素，还说她这个情况很容易烂脚要截肢，推销他们的“基因特效药”，能逆转糖尿病。
张阿姨吓得好几个星期睡不好，最后找了老家派出所，查来查去，源头就是那张存在平台上的电子处方。
一张电子处方转了三双手，哪双手越界了
按照现在的规则，远程医疗电子处方开完之后，要从医疗机构，流转到平台，再流转到售药的第三方药企，整个流程走下来，至少过三双手。
张阿姨的处方，就是流转到药企之后，药企内部的运营把整批处方数据打包，卖给了做保健品营销的公司，一份五毛钱。
你说这事儿找谁说理？
张阿姨当时注册平台的时候，隐私协议里写了“可能会共享你的信息给合作第三方”，她一个老花眼，哪能看十几页的协议？直接点了同意。
很多人都这样对吧？
问题在于，远程医疗电子处方属于个人敏感健康信息，按照《个人信息保护法》，共享敏感信息必须单独取得同意，不能藏在一长串的隐私协议里让用户“一揽子同意”。
可你去看看现在大大小小的私人平台，十个有九个都是这么干的。
他们把电子处方当成了卖药的交易附赠品，根本没把它当成需要严格保密的个人信息。
说白了，能卖钱的东西，干嘛不卖？
握鼠标开处方的，到底是不是真医生？
数据泄露还是小事，开错药那才是要人命。
去年浙江办了一起案子，一个互联网医疗平台，号称有上千名公立三甲医生坐诊，能开各种慢性病电子处方，结果查下来，三分之二的“医生”都是挂靠的证，实际开处方的就是几个医专毕业的销售，对着模板改改就出单。
还有更离谱的，现在有些小平台，直接用AI根据用户填的问诊单发处方，医生就负责签个字，连用户填了什么都没看。
规则写得明明白白，远程医疗不能首诊开电子处方，必须是在医疗机构已经确诊的慢性病，才能做远程复诊开方。
可线上谁去核实？你说你有糖尿病，填个病史，拍个之前的病历，就算完了，P个病历那还不是分分钟的事？
处方药是什么？是能吃死人的东西啊。
你敢让一个没见过你面、甚至根本不是医生的人给你开处方药？
说实话，我见过很多用户图便宜图方便，就在小平台买，真出了问题，连人都找不到。
真出了事，该找谁来背这个锅？
张阿姨被骗了几千块买假药，最后找平台讨说法，平台说，处方数据是药企泄露的，你去找药企。药企说，我们把配送承包给第三方了，信息是第三方漏的，你去找第三方。
踢皮球踢得比谁都溜。
现在很多平台对外都说，我们只是提供信息中介服务，医生是入驻的，药是第三方卖的，我们不对处方的真实性和数据安全负责。
这个鬼话你信吗？
你赚了开方卖药的抽成，转头就说自己没责任？
去年国家卫健委出的《互联网诊疗监管细则》说得很清楚，互联网平台要对 远程医疗电子处方 的真实性、合法性负责，要对所有入驻医生的资质进行核验。
可规矩是死的，执行是活的。
真要一家家查，多少平台都得停业整顿。
不过话说回来，我们也不能一棒子打死远程医疗电子处方。
我舅舅也是高血压，住山区，每个月去县城开一次药要折腾大半天，现在当地县医院开了自己的线上平台，复诊开方送药上门，省了多少事。
这本来是解决看病难的好东西，硬生生被一堆赚快钱的野平台给搅浑了水。
法律其实也在跟着往前走，去年到今年，已经有十多个省市出了地方的电子处方管理办法，越来越多的法院判平台要承担连带责任，毕竟，吃肉就得挨打，拿了好处就得负责。
张阿姨现在学乖了，再也不去那些弹窗广告跳出来的小平台开方，只敢用市人民医院自己的公众号开，每次开方前都要翻一遍医生的执业资质照片，确认是真人才敢付费。
她说，方便归方便，命还是自己的。
可不嘛，新东西来了，我们学着用，法律也学着管，大家都摸着石头过河，别光想着摸鱼捞钱，就行。
