被新业态改写的抢劫罪加重情节：那些你想不到的真实争议-武汉离婚律师

我去年夏天跑法院找朋友拿资料，刚坐下来，就听见走廊里书记员聊刚开完的庭。两个二十出头的小伙子，蹲了半个月。就盯着一个做球鞋直播的小主播。主播不到三十，一个人在杭州租了老小区的一居室，既是家，也是直播间。每个月稳定有十几万打赏，手里还囤了好几双炒到几万块的限量鞋。这不就是送上门的“肥肉”？进去之后，控制了主播，抢了现金手机，逼着当场把账户里十几万抖币转到了自己小号，还把两双未拆封的限量鞋拎走了。全程不到四十分钟。

上门抢主播，踩中了哪条抢劫罪加重情节

说实话，放在二十年前，这种案子根本不会有争议。现在不一样。公诉人和律师掰扯了整整一上午，核心就是两个点：这个一居室，算不算刑法里的“户”？转走的十几万虚拟货币，算不算抢劫数额巨大？这俩点，只要沾一个，就是十年起步。你说要命不要命？原来刑法规定的八种抢劫罪加重情节，第一条就是入户抢劫。按原来的解释，“户”得是你过日子的地方，得和外头的生意分开。那主播这个地方，白天开直播卖货连麦，晚上回床上睡觉，算啥？律师说，这是经营场所，不能算入户，顶多普通抢劫，三年以上十年以下。公诉人说，嫌疑人进门的时候是凌晨一点，主播已经下播锁了门，正在睡觉。这个时候它就是供人居住的私人空间，和外头隔得严严实实，不是入户是什么？法官后来怎么判的？定了入户，也定了数额巨大。两个家伙，一个十二年，一个十年半。哦对，我忘了说，两个家伙之前还抢了一个外卖员的手机，刚好够得上“多次抢劫”，又是一条加重情节。三条一起卡，怎么都躲不过去。

越来越多新场景，把旧规则推到了墙角

不过话说回来，这不是法官故意为难谁。是我们的生活变得太快了。十年前谁能想到，有人会把自己租的民房改成直播间，把虚拟币当钱存？1997年刑法定这八条加重情节的时候，全中国没几个人有互联网，哪来的虚拟财产？现在倒好，什么奇奇怪怪的案子都出来了。有人在长租公寓抢劫，长租公寓合租房的公共区域算不算户？有人抢了网约车司机，算不算在公共交通工具上抢劫？还有人抢了游戏玩家的高端账号，转走了里面全皮肤全英雄，数额怎么算？这些全是近几年才冒出来的新争议，全碰在抢劫罪加重情节的模糊带上。我前阵子还看到一个新闻，几个小偷进民宿抢劫，民宿老板平时不住这，只拿来做短租出去，那天刚好老板自己住，这算不算入户？吵得一塌糊涂。

法律从来不是写死的，是跟着人走的

好多人一提到法律，就觉得是一堆写死的条文，法官照着套就行。其实哪有这么简单。你看抢劫罪加重情节的每一条，核心逻辑从来没变过：就是这种行为的危害性更大，所以要罚得更重。入户抢劫为什么加重？因为家是所有人最后一块安全区，闯进去抢，毁的是所有人的安全感，所以必须重罚。放到主播那个案子里，凌晨一点的一居室，就是他的家，闯进去，危害性和闯任何一个普通人的家没有区别，当然要按加重算。虚拟货币为什么能算数额？因为它真金白银能换钱，是持有人的合法财产，抢了十万和抢了十万现金，危害性有区别吗？好像也没有。对吧？当然也有争议的时候。比如去年那个在共享健身房更衣室抢东西的，更衣室算不算户？肯定不算，因为它不是用来居住的。不管多私密，核心逻辑不对，就沾不上加重。我挺喜欢现在这种一点点磨的状态。原来的条文是旧的，但遇到新的生活，就一点点把边界磨清楚。不会一下子全改了，也不会死抱着老解释不放，就跟着普通人的日子一步步走。就像这案子，判完之后，好多同行讨论，说以后再遇到主播直播间被抢，边界就清楚了——下播之后是户，直播的时候就是经营场所，进对了时间，就是加重。说白了，法律也得跟着我们，在陌生的新土地上，重新学走路。你说是吧？

被新业态改写的抢劫罪加重情节：那些你想不到的真实争议

上门抢主播，踩中了哪条抢劫罪加重情节

越来越多新场景，把旧规则推到了墙角

法律从来不是写死的，是跟着人走的

武汉离婚律师

文章目录

最新文章

热门标签