上个月跟相熟的刑警吃烧烤，聊起刚移送检察院的一桩案子，听完直接给我整懵了。
受害者是个杭州的小伙子，开了个小工作室做NFT设计，手里捏着早年挖出来的十几个比特币，市值大概三百万。去年年底去邻市谈合作，刚出高铁站就被蒙头拖走了。
绑匪没要银行转账，没要现金。张口就要八个比特币。
你敢信？现在绑匪都升级成币圈玩家了。
绑架罪赎金的边界，早就不是现金了
放在二十年前，说绑架赎金，那就是一捆一捆扎好的人民币，放旅行袋里，一手交钱一手交人。那时候定性质简单，勒索财物，财物就是钱，板上钉钉。
现在呢？绑匪知道现金带出去容易留痕迹，银行转账分分钟被冻结，虚拟货币多好啊，转完就走，追都追不上。那问题来了，比特币算绑架罪里要求的「财物」吗？
小伙子被关在郊区闲置民宿里三天，绑匪全程不碰他的银行卡，就盯着他的冷钱包，看着他输入助记词，点完转账才罢休。说实话，我听完第一反应是，这帮人真懂行，比不少做传统行业的老板都懂新东西。
刑法律条还是几十年前写的，从来没说过虚拟货币算不算赎金。但是你放到案子里看，本质不就是拿人质换利益吗？人家绑匪就是冲着这八个比特币来的，和冲着三百万现金来的，有啥区别？
现在司法实践里其实已经有共识了，只要是有价值的财产性利益，不管是比特币还是游戏里的顶级装备，甚至是一张能兑钱的大额购物卡，都能算绑架罪赎金。这点倒是没什么可纠结的。
我付的绑架罪赎金，还能要回来吗？
最大的麻烦根本不是定罪，是追赃。
换做以前，破了案，缴获的现金一清点，扣掉花掉的部分，剩下的直接还给受害人就完了。简单明了。
现在这八个比特币转出去，人家绑匪转一手到混币平台，拆成十几个小地址再转好几轮，你上哪找去？
小伙子出来之后，最愁的就是这个。八个比特币，市价跌了也值两百多万，要是追不回来，能不能让绑匪按市价赔人民币？
有意思的来了。现在我们国家不承认虚拟货币的合法流通地位，很多人说，你自己持有比特币违法，那你丢了就丢了，法律不保护。
可这是绑架案啊！这不是你自己炒币亏了，是绑匪绑着你逼你拿出来的赎金啊！难不成因为赎金是比特币，受害者就得自认倒霉？
我前阵子查过类案，南方有个法院判过，说哪怕是虚拟货币，也是受害人的合法财产，绑匪得按案发时的市价赔人民币。也有法院说，虚拟货币不受法律保护，驳回受害人的赔偿请求。同案不同判的情况，现在真不少见。
小伙子跟我说，他不怕绑匪坐牢，就怕钱要不回来，这是他工作室撑下去的本钱啊。你说，这事摊谁身上不窝火？
法律得跟着绑架罪赎金一起变
不过话说回来，这种乱哄哄的状态才正常对吧？
哪有什么先写好所有答案的法律？当年97刑法写绑架罪的时候，谁能想到几十年后，绑匪会不要人民币要比特币？谁能想到有人会绑了游戏代练，要他把手里的全皮肤账号当赎金？还有更离谱的，去年看到个新闻，绑了基因公司的实习生，要人家拷贝公司的基因检测数据当赎金。
这个世界变的太快了，连犯罪都跟着变了。赎金早就不是原来的那个赎金了，法律自然得跟着挪步子。
我之前总觉得，法律是写在书上的死规则，现在才明白，法律都是跟着一个个具体的案子走出来的。这个小伙子的案子，不管最后法官怎么判，都是给以后的绑架罪赎金规则踩了一个新脚印。
你看，我们都站在一块新土地上，绑匪在试探，受害者在纠结，法官在斟酌，法律也跟着一步步学走路呢。
这个案子下个月开庭，我等着看结果。
