危险驾驶入刑十二年：藏在新场景里的旧规则难题-武汉离婚律师

上个月跟做刑辩的阿凯喝茶，他刚接了个让人挠破头的案子。当事人小李是某自动驾驶公司的测试工程师，干了五年，从来没出过岔子。那天加班赶项目，中午跟团队凑局庆功，喝了两瓶常温啤酒，想着下午的路测只是走流程，车是L4级全自动驾驶，自己只需要坐在驾驶位待命，真出问题才接手。吹了风，酒劲醒了大半，刚开上三环辅路就遇上临检。吹气结果87mg/100ml，刚好超过醉驾标准。现在案子移送到检察院，阿凯做罪轻辩护，控辩双方争的点只有一个：小李全程没碰方向盘，脚也没碰刹车油门，这算不算「驾驶」？

当AI开车，危险驾驶的边界在哪

按照现行刑法，危险驾驶罪的构成要件是 酒精含量达标、在道路上、实施驾驶行为。前两个没的辩，第三个卡了壳。小李说，我就是个备用的，车是AI算法控制的，方向速度刹车全是系统算的，我连方向都没碰一下，怎么算我驾驶？控方说，你是车辆的实际负责人，坐在驾驶位上，就意味着你对车辆有控制权，哪怕你不用，你也有义务在危险发生的时候介入，你明知道自己喝了酒，还坐到这个位置上，就是放任危险发生。说实话，两边说的都有道理。现在全国几十个城市都开放了自动驾驶路测，行业默认的规则就是，安全员哪怕不碰车，也必须坐在驾驶位。之前谁都没往酒驾那方面想，谁能想到，刚好卡在了危险驾驶入刑之后十二年的规则空白里。换做是五年前，根本不会有这种案子。换做五年后，说不定规则就补全了。偏偏现在，小李成了撞线的第一个人。

挪车五十米也获刑，严到离谱吗

阿凯手头上还有个案子，更让人唏嘘。去年年底，苏北县城的老王，儿子办婚礼，忙了一天，喝了两杯喜酒，本来叫了代驾，代驾找不到小区地下车库的入口，老王想着，我就从车库入口挪到自己车位上，也就五十米，速度比走路快不了多少，能有什么事？刚拐进车位，就撞上了刚好巡逻的辅警摩托车。一吹气，92，刚好够醉驾。最后判了缓刑，老王是退休的中学老师，本来返聘在培训机构带孩子，工作直接丢了，连退休待遇都受了影响。一家人哭着求谅解，说真的就是图方便，没碰过人，也没想着开出去，怎么就成了犯罪了？

这事放在网上吵翻了，有人说法律就是这样，入刑就是为了震慑，哪怕没出事，只要你酒驾了就是犯了罪，也有人说这也太僵硬了，五十米挪车，能有什么社会危害性？不过话说回来，2011年危险驾驶入刑的时候，要的就是这个震慑力。那时候每年因为酒驾醉驾死的人快过万，喝了酒拍胸脯说「我没事」「开慢点儿就行」的大有人在，不入刑刹不住这股歪风。十二年过去，酒驾醉驾事故率降了快一半，这个成绩没得说。但问题是，生活早就变了。当年没人会想到AI能开车，没人会想到现在小区全是地下车库，代驾找不到入口要车主挪两步太常见了。

法律本来也该跟着生活一起走

我最近看了好多业内的讨论，很多人都在说，危险驾驶罪现在成了第一大刑事案件，每年几十万人进去，其中有不小比例就是挪车、代驾换驾这种情节轻微的案子。最高法其实早就说了，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。但放到下面执行，很多地方怕担责，怕说你徇私枉法，只要酒精含量够了，就往定罪上走，不敢松口子。对吧？站在法官的角度，定了肯定没错，不定万一出点事，自己还要担责任。亏的就是那些不小心踩了坑的普通人。就说小李那个案子，哪怕最后定了罪，对整个自动驾驶行业都是个打击——以后路测安全员是不是滴酒不能沾？头天晚上喝了酒，第二天中午吹气还能查出点，那是不是班都不能上了？整个行业的规则都要跟着改？危险驾驶入刑的初心，从来都是惩罚那些放任危险危害公共安全的人，不是为难这些走在新事物前面的探路人，也不是为难那些只是想省两步路的普通人。现在好些地方已经开始试了，酒精含量130mg/100ml以下，没有事故，没有前科，就可以做不起诉处理。其实就是在给规则松绑，跟着现在的生活调整步子。法律从来不是写在纸上一成不变的死文字，它要管的是活人过的日子。当年我们需要一把锋利的刀砍断歪风，今天我们就需要更细的针，把新的缝补上。毕竟，我们都在往前走，法律也得重新学着，怎么在新的土地上走路啊。

危险驾驶入刑十二年：藏在新场景里的旧规则难题

当AI开车，危险驾驶的边界在哪

挪车五十米也获刑，严到离谱吗

法律本来也该跟着生活一起走

武汉离婚律师

文章目录

最新文章

热门标签