直播行业职场性骚扰防治:躲在屏幕后的黑手,规则该怎么伸进去抓?

上个月约了个刚从MCN辞职的小姑娘喝咖啡,二十出头,叫小夏,做颜值主播刚做了半年。坐下没说三句话,她掏出手机翻出一堆录屏和聊天截图,问我,明明证据都摆在这里,为什么维权维了三个月,连个说法都拿不到。

连录屏证据都在,为什么维权卡了三个月?

小夏和MCN签的不是劳动合同,是全行业通用的经纪合作协议。带她的男运营三十多,一开始以调镜头、教摆姿势为由,手顺着后背往下摸,小夏不敢说,只能躲。后来对方直接微信发裸照,明说只要陪他出去陪客户,就给她推首页流量,涨十万粉。 小夏忍了半个月,偷偷存了所有聊天记录,找MCN的负责人投诉。结果人家轻飘飘一句,我们和你是合作关系,这种私人感情的事我们管不了,顶多给你换个运营。你要是闹大,就是违反合同里的“损害机构声誉”条款,得反过来赔我们违约金。 小夏耗不起,只能主动辞职,连欠了两个月的提成都没敢要。
直播行业MCN机构主播签约合同实拍
直播行业MCN机构主播签约合同实拍
说实话,这种情况我最近半年听了不下三起。全是新业态里的年轻姑娘,踩了性骚扰的坑,抬头找不到说理的门,连“这算不算职场”都说不清楚。

新型职场性骚扰,旧规则罩不住的灰色地带

早几年聊职场性骚扰,大多是传统公司里领导潜规则下属,办公室、饭局,场景固定,劳动关系清晰,单位一查一个准。现在不一样了,共享经济、平台经济把“职场”的边界搅得稀碎。 你说,网约车女司机遇到男乘客全程发骚扰信息,上车就动手动脚,这算不算职场性骚扰?平台要不要负责?女外卖骑手,站长以分配核心商圈好单为诱饵,要求半夜出来“单独谈奖励”,这算不算?MCN主播,运营拿流量换潜规则,MCN到底算不算用人单位,要不要担职场性骚扰防治的责任? 更别说还有更隐蔽的新花样。有的公司HR用AI筛选简历,故意把年轻未婚的漂亮女生排到全是男员工的长期出差岗,就是逼你主动辞职,这不就是变相的性胁迫吗?还有的老板,拿女员工的日常照片做AI换脸黄图,在公司管理层小圈子里传,你说这算什么? 原来的规则大多是按传统劳动关系设计的,很多公司的防治条例还停留在“不得在办公室讲黄色笑话”,对这些摸不着边界的新情况,根本覆盖不到。
公司茶水间职场性骚扰防治宣传海报实拍
公司茶水间职场性骚扰防治宣传海报实拍
我见过不少公司的宣传海报,就皱巴巴贴在茶水间角落,字比蚂蚁还小,连个独立的投诉渠道都没印,纯粹是应付检查的。骗鬼呢。

职场性骚扰防治,真不是只给受害者定规矩

职场性骚扰防治,真不是只给受害者定规矩
职场性骚扰防治,真不是只给受害者定规矩
现在网上多得是歪理,说什么你一个女孩子做主播穿那么露,不就是给人看的?被骚扰是你自己选的。说实话,每次看到这种话我都压不住火。 性骚扰的核心从来都不是受害者穿了什么、做了什么,核心是施害者的行为违背了对方的意愿,侵犯了对方的人格尊严。这点法律写得明明白白,轮得到外人指手画脚? 不过话说回来,现在很多企业对职场性骚扰防治的理解全错了。他们觉得就是出个制度,贴个海报,走个过场,真出事了赶紧把受害者打发走,别影响公司名声和领导前途。这哪是防治,这是捂盖子。 去年看过一个公开判例,一个女员工投诉部门总监性骚扰,公司内部调查完,把女员工调去了百公里外的偏远分部,总监还稳稳坐在原位置,最后女员工被迫辞职告到法院,法院判公司赔了将近二十万。为什么?因为公司没有尽到防治义务,反而偏袒施害者,本身就是违法。 现在法律其实也在跟着新情况慢慢挪步子。只要你对从业者有实质的管理控制权,不管你签的是劳动合同还是合作协议,你都得落实职场性骚扰防治的责任。哪怕是MCN管主播,平台管骑手,都一样。不少地方的最新判例已经认这个逻辑了,这点真的挺提气的。 小夏最后还是没打官司,她刚毕业没两年,时间精力都耗不起,只想赶紧找个新工作重新开始。但我最近听说,已经有几个地方的工会开始给新业态的女性从业者做免费的维权咨询了,也有头部MCN开始公开设性骚扰防治专员,接到投诉直接先停职调查,不偏袒任何一方。 法律从来不是写在纸上死的条文,它是跟着我们每个人遇到的糟心事,一步一步往前闯的。只是希望这步子能再快一点,别让更多年轻姑娘,捂着伤口还要自己摸黑找路。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:直播行业职场性骚扰防治:躲在屏幕后的黑手,规则该怎么伸进去抓?
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/cases/2632.html