2026-11-10 14:47:56 分类：案例研讨
上周三下午三点，我挤在三条营的小板凳上吸粉丝，对面的张老板把刚熬好的鸭油汤往灶边一墩，额头上的汗顺着鬓角往下掉——他刚删完业主群里三百多条@他的消息。
群里那三行字，把他刚回本的店砸懵了
去年冬天他的店刚把前期投入赚回来，算着今年暑假就能把孩子从老家接来南京上学。变故是从2月14号那天开始的。
一个同小区的业主，在217人的”三条营邻里互助群”里敲了三行字：”最近别去巷口那家吃鸭血粉丝，我朋友在市监所，说查到他们用回收的鸭杂熬汤，油都是沟里捞的。”
没有点名。没有放图。甚至连个具体的位置都没标。
但整个群的人都知道，巷口卖鸭血粉丝的，只有他一家。
南京老门东三条营街边鸭血粉丝汤小店实拍
接下来的一个月，他每天的客流从120碗掉到38碗。有老熟客绕着他的店走，说”原来你家不干净，我昨天还带孙子来吃了”。有路过的人举着手机拍他的汤锅，说要拍证据发抖音给大家避雷。他找到发消息的那个业主，对方靠在单元门门口嚼着口香糖，一脸无所谓：”我又没说你家店名，群里人自己对号入座，关我什么事？”
他一开始想忍。都是一个小区的，抬头不见低头见，闹僵了不好。
直到他刷到本地一个12万粉的美食博主的评论区，有人把那段群聊截图贴上去，连他店的定位都标得清清楚楚，下面跟着两百多条骂人的评论，说这种黑心店就该早点关门。
那一瞬间他坐在店门口的台阶上，烟抽了三根，才反应过来——这哪是随便聊聊，这是直接往他饭碗上砸石头啊！
“没指名道姓”，从来不是免责的挡箭牌
很多人对名誉权侵害的认知还停留在”我得把对方身份证号、全名打在公屏上骂，才算侵权”。
真的不是。
名誉权侵害的判定，从来不是看你有没有把对方的全名敲在屏幕上，而是看你说的话，能不能让特定范围内的人群，直接把你描述的”负面事实”对应到具体的某个人、某家店身上。
就像张老板这个事，群里全是住在三条营的居民，巷口只有一家鸭血粉丝汤店，你在这个封闭的邻里群里说”巷口那家店用地沟油”，群里所有人第一时间想到的就是他。这跟你直接@他说”张记鸭血粉丝用地沟油”，本质上没有任何区别。
业主群发布不实商家信息的聊天记录截图
我之前碰到过一个在新街口上班的姑娘，被同部门的同事在公司大群里造”靠潜规则拿项目”的谣，一开始也是觉得”大家就是八卦，我较真显得太小气”。结果半年之后部门评优，她的名字直接被划掉，领导找她谈话，说”团队对你的人品有异议”。等她反应过来要维权的时候，那些碎嘴的话已经在公司传了快一年，连别的部门的人见她都要绕着走。
张老板找律师的时候，一开始还担心证据不够，说我连对方身份证号都没有，怎么打官司？
律师说根本不用。
把那段最早的群聊记录做个公证，把那些把截图转到评论区、抖音、朋友圈的传播链路全部存好，再去拉他店之前半年的营收流水，对比谣言出来之后的下滑幅度——只要能证明对方说的内容是完全编造的，没有任何事实依据，确实给他造成了实际的名誉损失和经济损失，就够立案。
名誉权从来不是名人的专属权利
以前大家总觉得，名誉权是明星、企业家这些公众人物才需要维护的东西。普通人，谁会在乎这点名声？
错了。
普通人的名声，就是他全部的生计啊！
那个卖鸡蛋的农户，被人在短视频里说”他的鸡蛋是喂抗生素的，小孩吃了会性早熟”，最后法院判对方赔了八千块，还要求对方在本地同城号连续发三天的澄清声明。那个被邻居造”偷快递”谣的阿姨，花了三个月调了单元楼所有的监控证明自己的清白，最后拿到了两千块的精神损害抚慰金，要求造谣的人在单元楼门口贴了七天的道歉信。
张老板最后去法院立案的时候，还在纠结。
都是一个小区的，告了之后以后见面多尴尬？
结果调解的时候，那个造谣的业主一开口，他就不纠结了。对方说”我就是开个玩笑，他至于这么较真吗？这点钱还不够我耽误的时间呢”。
你看。
说这些话的人，从来不会觉得自己三行没有根据的字，会耗掉别人三个月的营业额，会把别人攒了好几年的开店梦砸出个窟窿。他们把自己的嘴欠当”直爽”，把别人的生计当”玩笑”，直到法院的传票递到手上，才反应过来——原来那些飘在聊天框里的碎话，是要负责任的。
我那天从他店里走的时候，他给我盛了满满一勺鸭肠，说其实他根本不要对方赔多少钱，就是想让群里的人知道，他的汤是每天凌晨三点起来熬的，鸭杂都是当天从众彩市场拉的，没有那些乱七八糟的东西。
巷口的梧桐树飘了片叶子，落在他的汤锅边上。他伸手把叶子捞出来，擦了擦锅沿。
风一吹，巷子里飘着鸭油的香味。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：被业主群三句话砸了饭碗：普通人遭遇的名誉权侵害，根本不是"开个玩笑"能盖住的
文章链接：https://wuhanlihunlvshi.com/cases/3728.html
