2026-11-10 16:23:56 分类：案例研讨
上周三在我所楼下的馄饨店，碰到张师傅蹲在台阶上抽烟，脚边放着个印着”六合人民医院”字样的CT袋。
他上个月因为咳嗽去拍CT，医院新上了AI读片系统，放射科的小医生扫了一眼AI出的结果，直接打了报告，说没大事，就是炎性灶，吃点消炎药就行。结果上周他咳出来的痰里带血丝，赶紧去省人医做了增强CT，人家老专家对着片子指给他看：这1.2cm的磨玻璃结节，都有微浸润了，再拖俩月说不定就麻烦了。
AI帮医生看片漏诊，医疗损害责任到底算在谁头上？
张师傅去找当初拍片的医院，医务科的人跟他打太极：我们用的AI是正规第三方公司的，有资质的，医生也按流程审核了，漏诊是AI的问题，你要找就找AI公司去。
我听完直接把刚喝了一口的馄饨汤咽下去了。真的。合着医院花几十万上AI，是为了把漏诊的锅全甩给科技公司是吧？
医院放射科AI辅助读片系统操作界面
别听医务科的人瞎扯。现在的医疗损害责任规则里，从来没说过用了工具就能免责。你医生是最终的审核人，不是AI的传声筒。张师傅那份报告，放射科医生从拿到AI结果到出报告，总共花了37秒——我后来调了医院的系统操作记录，这数准得很。37秒，连把片子放大了看一遍的时间都不够，你跟我说尽到了审核义务？
说实话，我办了这么多医疗纠纷的案子，头一次碰到这种双方都委屈的：医院说我上AI是为了提高效率，不然放射科一天几百个片子，根本看不过来；患者说我花了钱来你这看病，不是为了当AI的试验品。对吧？现在没人能说清楚，AI出的结果，医生到底要审到什么程度才算够。张师傅现在也没闹，就每天早上蹲在我所楼下等我出结果，他说”我也不要多的赔偿，就想让医院把那个AI的bug改了，别再坑后面的人”。
朋友圈找的”私域医生”给你做项目，出事了连医疗损害责任的门都摸不到
说到坑，我上个月接的小余的案子更离谱。98年的小姑娘，在新街口上班，刷朋友圈看到有人推”原市妇幼皮肤科医生私域做微针”，比医院便宜一半，还能上门给你做，说是为了省下来医院挂号的时间。她脑子一热就转了2800块，那”医生”带着个箱子就到她出租屋给她做了。结果做完第三天，脸就开始流脓，掉皮，去市皮防所一看，说是消毒不到位感染了，现在留了一脸的色素沉着，连遮瑕都盖不住。
朋友圈医美私域项目宣传聊天记录截图
小余再找那个”医生”，人直接把她微信删了，电话也打不通。她后来才想起来，当时连对方的执业医师证都没看，就信了朋友圈那几张穿白大褂的照片。现在她想去告，连被告是谁都不知道——你说这医疗损害责任，连责任主体都找不到，怎么要？
不过话说回来，我真的劝所有爱找私域做医美、做理疗的姑娘小伙子一句。你以为私域是医生给你开小灶，其实人家说不定就是个刚培训了俩礼拜的美容师，连执业证都没有。真出事了，人家跑的比兔子还快，你连人都找不到，更别说谈什么医疗损害责任了。
你签的那几十页知情同意书，根本不是医院的免责金牌
你签的那几十页知情同意书，根本不是医院的免责金牌
前阵子还有个老周，62岁，在鼓楼那边的三甲做胆囊切除，术前医生递给他一沓知情同意书，说”赶紧签，后面还有病人等着”，他老花眼，连内容都没看清就签了字。结果手术的时候损伤了胆管，住了快俩月院。医院拿出来他签的同意书，说我们已经告知了术中可能损伤胆管的风险，你自己签了字的，我们没责任。
别被这种话唬住。医疗损害责任里的知情同意，不是说你签了字就完事了。你得真的告知，得把风险的概率、怎么规避、出了问题怎么处理，都跟患者说清楚，不是扔给你一沓模板让你赶紧签。老周那份同意书，几十页，光”可能出现的风险”就列了27条，他当时连1条都没看完，你跟我说他知情了？
我昨天又碰到张师傅，他说医院终于同意跟他协商了，还请了AI公司的人过来一起看当时的片子。小余也通过朋友圈的共同好友找到了那个”医生”，对方现在还在装死。老周的案子刚立了案，我把他的病历整理了三页纸，就等着开庭。
其实哪有什么天生的规则啊。都是有人踩了坑，有人站出来讨说法，那些写在法典里的医疗损害责任，才慢慢落到了我们普通人的日子里。对吧？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：踩过AI读片漏诊、私域医美毁脸的坑，才懂医疗损害责任不是纸面条文
文章链接：https://wuhanlihunlvshi.com/cases/3732.html
