普通人必须懂的法律公平原则:别被和稀泥坑了

周五晚高峰堵了一个半小时,一身疲惫挪回小区。走到地下车库一看——你的产权车位,正停着一辆陌生的SUV。 打114挪车,等了二十分钟,没人回。找物业,物业经理搓着手笑:都是邻居,讲究个公平,你去停那边空的临时车位不行吗?大家各让一步。 你听完火蹭就上来了。凭啥?我花钱买的车位,凭啥我让?

公平原则,从来不是离你很远的法条

说实话,我见过太多人觉得“公平原则”是法院开庭才用得上的高大上词汇,和日常过日子没关系。其实不是。 小到邻里纠纷、买菜缺斤短两,大到签合同做生意、出了意外要赔偿,哪一样都绕不开公平原则。它是所有法律规则背后的“压舱石”,当现有规则说的没那么清楚,或者有人拿着规则耍流氓的时候,公平原则就会出来说话。
小区地下产权车位纠纷现场图
小区地下产权车位纠纷现场图
不过话说回来,很多人嘴里的公平,和法律上说的公平,根本不是一回事。就拿刚才车位的例子来说,物业说的“公平”,是各退一步的人情公平,可法律上的公平,根本不是这么算的。

法律上的公平原则,到底说的是什么

翻译成大白话,法律上的公平原则,核心就是一句话:每个人享有的权利,要和他承担的义务对应,不能让老实人吃亏,也不能让坏人占便宜。 它是法律的基本原则,不管是普通人签合同,还是法官判案子,都得遵守这个大原则。但它也有适用边界,它不能取代已经写清楚的具体法律规定,也不能推翻一份合法有效的合同。比如你不能拿“公平”当借口,说我就是不遵守已经签好的租房合同,那不行。 举个例子,两个人一起合伙开小店,一个出钱多出力少,一个出钱少出力多,最后分红按出资比例分,出力多的觉得不公平,闹到法院。法官会怎么算?如果当初没约定清楚分红比例,那就会按照公平原则,结合两个人的出资、出力,调整分红比例,让出力多的也能拿到该拿的钱,这就是公平原则的用法。
法院民事裁判文书公平原则说理页
法院民事裁判文书公平原则说理页
很多人不知道,公平原则最常用的场景,就是意外受伤的赔偿案子。比如两个人都没过错,但是一方受了重伤,法院会依据公平原则,让另一方适当补偿一点,这就是公平原则的作用,不至于让受损失的人走投无路。

两个最常见的误区,很多人都踩过

两个最常见的误区,很多人都踩过
两个最常见的误区,很多人都踩过
第一个误区:公平就是各打五十大板,不分对错。 这是最多人犯的错。很多和稀泥的人最爱拿公平说事儿,不管谁对谁错,都让两边各让一步,仿佛这样就是公平了。其实根本不对。法律上的公平,首先要讲对错,你有错就得承担责任,不能让无错的一方给有错的买单。就像开头的车位纠纷,产权人没错,错的是占车位的人和管理失职的物业,凭啥让产权人让步?这不是公平,这是欺负人。 第二个误区:我觉得不公平,就是违反了公平原则。 很多人签合同的时候,觉得条件有点苛刻,但是为了做成生意还是签了,后来自己亏了,就说这个合同不公平,要求法院撤销。不对。只要签合同的时候,没人骗你、逼你,也没趁着你危难的时候坑你,双方都是自愿签的,哪怕最后你赚的少亏得多,也不能说这违反公平原则。你自愿投资买股票亏了钱,总不能说股票交易不公平吧?对吧。

遇到涉及公平的纠纷,你可以这么做

遇到涉及公平的纠纷,你可以这么做
遇到涉及公平的纠纷,你可以这么做
第一条,先把证据固定好。不管你觉得多不公平,都要先留好证据:书面的合同、产权证明、沟通的录音、现场的照片,一样一样整理好。空口说公平没用,所有的主张都要靠证据撑着。 第二条,先找第三方调解。现在社区都有免费的人民调解委员会,小区有业委会,对应行业也有主管部门,这些地方调解都是免费或者成本很低的,把你的证据和道理摆出来,大部分小纠纷都能在这个阶段解决,不用闹到法院。 第三条,真要走法律程序,也别慌。如果你的权益确实受损,符合公平原则的要求,法院会支持你的合理主张。哪怕你没钱请律师,也可以去当地的法律援助中心申请免费的法律援助。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人必须懂的法律公平原则:别被和稀泥坑了
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/huxg/2175.html