法律上的平等原则:不止是口号,更是你维权的武器

昨天接了个小姑娘的咨询,面试一家互联网公司的运营岗,她笔试面试分数都比一起进终面的男生高,结果发offer的时候,对方给男生开的工资比她多了整整八百。hr私下说,男生不用休产假,能长期加班,就该多给点。 小姑娘气的发抖,问我这合理吗? 当然不合理。这就是典型的违反平等原则。很多人觉得平等原则是写在墙上的大道理,和日常买菜上班没关系?错了。大到高考招录考公政审,小到找工作租房子,甚至小区选业委会,哪一样都离不开它。

平等原则到底是什么,法律上怎么说

说实话,很多人对平等的理解就是“所有人都一模一样”,不对。法律上的平等原则,翻译成大白话就是两句话:同等情况同等对待,不同情况合理区别对待。 什么意思?同样的岗位,同样的能力,不能因为你是女生、你是农村户口、你有过乙肝病史就区别对待,这是底线。那合理区别是什么?比如劳动法规定怀孕女职工不能安排高强度夜班,比如高考对烈士子女有加分,比如地铁给老人孕妇设专属座位,这些不是不平等,是因为不同群体本身情况不一样,需要合理的倾斜,这才是真的平等。 我国从宪法到各个部门法,都把平等原则写进去了。宪法里明确说公民在法律面前一律平等,劳动法里说劳动者享有平等就业的权利,民法典里也说民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 适用边界其实很好记:只要你的区别对待,不是基于没有必要的身份歧视,不是为了剥夺某一群人的合法权利,就不违反平等原则。
我国宪法平等原则条文实拍
我国宪法平等原则条文实拍

普通人最容易踩的两个认知误区

第一个误区:平等就是所有人绝对平均,一点差别都不能有。 我之前遇到一个大哥来咨询,说单位给女职工每年安排免费妇科体检,不给男职工安排,这是不平等,要维权。你看,这就是典型的误解。女职工有特殊的生理健康需求,这种针对性的福利是合理差别,根本不违反平等原则。反过来,如果单位把所有核心岗位的晋升机会都给男职工,那才是真的违法。 第二个误区:平等原则只管公家单位,私人企业不用遵守。 不少人觉得,我开个私营小公司,我爱招谁招谁,爱给多少工资给多少,别人管不着?不对。只要是从事经营活动,只要是和劳动者建立劳动关系,不管你是国企还是个体户,都要遵守平等原则。就业歧视不管是公家还是私人干,都是违法的。对吧?
招聘就业平等宣传海报
招聘就业平等宣传海报

遇到不平等对待,这三步你可以走

遇到不平等对待,这三步你可以走
遇到不平等对待,这三步你可以走
真要是碰到了像开头那个小姑娘遇到的事,别光生气,按步骤来处理: 第一步,先固定好证据。不管是hr说的歧视性言论,还是招聘启事的不合理要求,还是你拿到的offer、工资条,聊天记录截图,能留的都留好,要是当面沟通的内容,不露声色录个音也行,这是最基础的,没有证据说啥都没用。 第二步,先找对应主管部门或者公益组织反馈。如果是就业歧视,就找当地的劳动监察大队或者妇联,要是教育领域的不平等待遇,就找对应教育主管部门,这些投诉都是免费的,很多时候协调一下就能解决,不用走到打官司那一步。 第三步,通过法律途径主张权利。如果协调没用,可以根据具体情况申请仲裁,或者直接去法院起诉,要是你经济条件困难,还可以去当地司法局申请法律援助,不用支付律师费就能得到专业帮助。 不过话说回来,这些年越来越多普通人碰到不平事的时候,会拿出平等原则维护自己,这真的是好事。平等从来不是写在纸上就够了,是要每个人在自己遇到不公的时候,站出来说一句“这不合适”,慢慢把纸面上的规则,变成每个人真实能拿到的权利。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:法律上的平等原则:不止是口号,更是你维权的武器
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/huxg/237.html