你遭遇的深夜失眠,可能就是光污染侵害找上门

上周拆读者信的时候,看到这么一件事。南京鼓楼区的一个老读者,住二楼,去年街对面的空铺子租给了一家24小时生鲜超市,装了整块的LED发光招牌,从晚亮到早,那蓝光亮得吓人。他说拉了两层厚窗帘,躺在床上还是能看到眼前朦朦的蓝,整宿整宿翻来覆去睡不着,去找老板说,老板回他”我证照齐全,你嫌亮你拉窗帘啊”。 他问我,这事就只能自认倒霉吗?当然不是。

光污染侵害,从来不是天文圈的小事,是你的日常

很多人第一反应,光污染?那不是天文台拍星星才会遇到的问题吗?跟我普通人有啥关系。

错了。

法律层面说的光污染侵害,说白了就是人工光源的亮度、时长,超出了正常人能接受的范围,影响到了他人正常的生产生活甚至身体健康,这就算侵权。说白了,你的光不该跑到我家来扰我清净,就这么简单。

居民楼对面24小时点亮的户外LED商铺广告牌
居民楼对面24小时点亮的户外LED商铺广告牌

我们常说侵权,只想到噪音、污水、占道,其实光一样会伤人。我接过好几个类似的咨询,有小区楼下深夜亮着的停车场大灯,有楼顶违规装的大功率探照灯,还有隔壁民宿整宿不关的落地窗景观灯,哪一个不是搅得人没法睡觉?

现行法律里,不管是民法典里的相邻关系条款,还是环境保护相关的规定,都给这种行为划了红线。你有权享受安稳的居住环境,没人能拿亮灯当免费的骚扰。

两个常见误区,好多人都错信了

第一个误区:人家证照齐全,我维权也没用。

真不是这么回事。城管批了户外广告,只是说它符合规划要求,尺寸位置没问题,不代表它可以24小时亮着晃你家窗户,更不代表它亮度超标就合法。打个比方,你合法买了车,不代表你把车停在别人单元门口就有理,对吧?审批是审批,侵权是侵权,两码事。

第二个误区:得把我熬出病了才能告。

也不对。法律保护的是你正常生活的权利,不是等你熬出失眠症、神经衰弱才给你撑腰。只要能证明这个光确实影响了你正常的休息居住,就够资格维权了,没必要把自己熬出毛病才说话。

拉着双层厚窗帘仍透进蓝光的居民卧室窗户
拉着双层厚窗帘仍透进蓝光的居民卧室窗户

真遇上了,按这几步来就行

真遇上了,按这几步来就行
真遇上了,按这几步来就行

先留好实锤。别空口说白话,掏出手机拍视频,要拍清楚光源本身,再拍你家关窗拉帘之后,室内的透光度,最好能拍一下晚上睡觉时间的画面,多拍几天。如果同楼还有邻居也受影响,一起留证,效力更强。

再找对人投诉。先找小区物业,让物业出面去跟对方协商,要求调低亮度或者规定关灯时间。物业不管的话,直接找辖区城管,户外广告的亮度归城管管,投诉违规亮灯就行。大部分矛盾到这一步就解决了,不用花一分钱。

最后再走司法途径。要是对方油盐不进,监管也协调不了,那就去法院提相邻权诉讼,诉讼费没多少钱,你手里有证据,一般都会支持你的诉求。要是掏不起律师费,还能去社区申请法律援助,不用硬扛。

不过话说回来,很多人说不就是睡不好吗,犯不着折腾。可你想想,你花大半辈子积蓄买的房子,凭什么要天天拉着窗帘过,凭什么要为了别人的生意牺牲自己的睡眠?

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你遭遇的深夜失眠,可能就是光污染侵害找上门
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/huxg/2687.html