刚把上周的租赁合同第七版改完，打印机吐纸吐到一半卡了，那张印到一半的判决书斜斜挂在出纸口，我伸手去扯，保温杯倒了半杯枸杞水在键盘缝里——旁边还放着中午没扔的黄焖鸡外卖盒，油已经渗到餐垫上了，这时候微信弹出来，是上周接的那个南京的当事人，姓陈，半夜十二点五十八发的六十秒语音方阵，四条。
我没立刻听。先把键盘上的枸杞粒抠出来，扣了三分钟。
陈女士是南京秦淮区老小区的住户，上个月找过来的时候，眼睛肿得像核桃，说她家楼上装修，每天早上六点就开始电钻，周末也不歇，物业去说了两次，人家拿出装修许可证，说”法定允许的施工时间”，物业也没辙。
装修噪音的坑：你以为的”合理时间”，在法官那根本不算数
我之前也以为，只要装修的人在法定时间里施工，就算吵到邻居，也顶多是道德问题。直到翻完陈女士的案子，才知道有多扯淡。
噪声污染侵权的判定，从来不是只看”有没有在允许的时间施工”，核心是有没有超出对应区域的噪声排放标准。陈女士家是一类居住区，昼间噪声不能超过55分贝，夜间不能超过45分贝，楼上那个装修队，早上六点就开始电钻，测出来的噪声直接到了68分贝——哪怕是在白天施工，超了就是超了，跟你有没有许可证半毛钱关系没有。
哦对，还有个细节，很多人不知道，南京的老小区里，只要是涉及到结构施工的噪音，哪怕是在工作日的八点到六点，要是用了冲击钻这种高噪音工具，就算分贝没超，要是持续扰民警告过两次以上，照样能算侵权。
陈女士最开始找的那个装修队，还跟她耍横，说”我家装修关你屁事”，结果法院判下来，不仅要停止早上六点的施工，还赔了她两千块的精神损害抚慰金——因为她拿出了连续三周的睡眠监测报告，显示深度睡眠时长不足一小时。
被你忽略的”低频噪音”：比电钻更难告的隐形杀手
本来以为装修噪音已经够离谱了，结果上个月接的那个小姑娘的案子，才叫开了眼。
小姑娘住南京建邺的loft公寓，做自由插画师，天天在家办公，说她家从去年冬天开始，就有持续的”嗡嗡”声，像有人在墙里开了个小型发动机，找物业查了半天，说是楼下的中央空调外机共振。她自己找了个分贝仪测，才32分贝，比国标里的夜间45分贝低了一大截，物业跟她说”分贝没超，不算噪音”，她也就忍了。
忍了三个月，去医院查，确诊了中度焦虑，医生说就是长期被低频噪音扰的，睡不好。
很多人对噪声污染的认知还停留在”分贝高才叫吵”，但实际上，低频噪音因为频率低、穿透力强，哪怕分贝不高，也会让人产生烦躁、失眠的生理反应，只要能证明这种噪音是对方产生的，且对你造成了实际损害，就算分贝没超，也能构成侵权。
这个案子最后调解了，物业给她换了带减震垫的外机位置，还赔了五千块的医药费。
举证的破事：你拍的视频，在法庭上可能连屁用都没有
说到这个我就来气。
陈女士最开始来找我的时候，给我发了二十多条视频，都是对着天花板拍的，里面只有电钻声，连个钟表都没有，更别说拍清楚是哪层楼在施工。我给她发了三遍取证指南，告诉她要拍清楚时间、位置，最好找第三方机构做噪声检测，结果她转头给我发了个朋友圈截图，配文”楼上太吵了”，下面一堆人点赞，我盯着屏幕差点把枸杞水喷出来——大姐，你这是找我帮你打官司，还是帮你涨朋友圈人气啊？
说实话，大部分人遇到噪声污染，第一反应就是拍视频录音频，但是这些东西在法庭上，大部分时候根本没用。
噪声污染侵权的举证，你至少要拿出三样东西：第一，噪音存在的证据，要有明确的时间、地点、来源；第二，损害结果的证据，比如失眠的病历、误工的证明；第三，噪音和损害之间的因果关系，这个部分可以用举证责任倒置，也就是对方要证明噪音不是他发的，但是你得先证明前两点。
我之前遇到过一个更离谱的当事人，说他家楼下跳广场舞的吵，他录了个音频，里面只有音乐声，连小区的名字都没提，法官问他”你怎么证明这个广场舞是你家楼下的，不是隔壁小区的？”他答不上来，直接撤诉了。
哦对，还有，要是你找第三方机构做噪声检测，一定要找有CMA资质的，那种自己在网上买的几十块钱的分贝仪，测出来的数，法官根本不认。
现在凌晨一点四十七了。
我把陈女士的四条语音听完了，她在语音里哭，说”我昨天又被吵得一夜没睡，我儿子还要高考啊”，我盯着屏幕打了又删，最后只发了一句”姐，这个真不行，你得按我给的指南拍，不然我帮不了你”。
抬头看窗外，CBD的楼还亮着一半的灯，楼下的烧烤店还在喊”烤串啤酒”，声音飘上来，刚好落在我工位上。我揉了揉眼睛，把那三摞没归档的卷宗往旁边推了推，最上面那本，就是陈女士的案子。
哦对，我刚才想起来，我工位旁边的打印机每天下午三点就滋滋响，我跟行政说了三次，她都没换。
算了。
先把明天要交的材料改完。
