2026-11-09 03:26:15 分类：法理精研
上周接了个27岁的南京姑娘的电话，说前晚下班走在巷口，被个酒后的男人堵着要微信，推了她肩膀两把，她攥着包带没敢动，就怕自己抬手推人一把，就被定成互殴，要赔钱要留案底。我当时听完挺难受的。我0923在南京做第一场社区普法沙龙的时候，台下坐的全是附近小区的居民，问的最多的问题就是”被人打了到底能不能还手”。
南京社区普法沙龙现场居民咨询正当防卫场景
别再被”还手就是互殴”的旧观念吓住了
很多人对正当防卫的印象，还停留在十几年前的老规定里——必须是对方拿刀砍你，你躲都躲不开了，才能出手挡，稍微碰一下对方就算你不对。哪有这种事。
正当防卫的核心从来不是”谁先动手谁全责”，而是”当不法侵害正在发生的时候，你有权当场制止它”。对方冲你脸上挥拳头，你抬手挡，把他的手挡开，甚至顺势把他推出去两米远，这都是完全合法的，根本不算互殴。哪怕你力气大，推他的时候他后脑勺磕在台阶上肿了个包，也不算防卫过当。
很多人怕”过当”，其实法律上卡的线很松——只要你不是在对方已经停手、已经跑了、已经被你制服的情况下，还上去追着打、往要害上捅，就很难认定为过当。之前有个读者问，对方掐我脖子，我都快喘不上气了，拿手里的奶茶泼他脸行不行？当然行啊。别说泼奶茶，你拿路边的砖头砸他胳膊，只要是为了把他推开、让他松开手，都没问题。真要把他胳膊砸骨折了，只要不是你故意往他头上砸，都不算过当。
普通居民遭遇不法侵害时防卫行为边界示意图
两个传了快二十年的误区，真的该破了
两个传了快二十年的误区，真的该破了
头一个误区，就是”谁伤得重谁有理”。很多人觉得，只要我把对方打受伤了，不管谁先挑的事，我都得赔钱。真不是。之前江苏有个案子，男的酒后冲到邻居家打人，把邻居的脸都抓破了，邻居抬手挡的时候把男的鼻子打出血了，最后鉴定男的是轻伤，邻居是轻微伤。最后检察院直接定了正当防卫，邻居连医药费都不用赔。别被这种”谁躺地上谁有理”的鬼话骗了，只要你能证明是对方先动手实施不法侵害，你是为了自保才还手的，哪怕对方伤比你重，你也不用担责。
再一个误区，就是”对方动手我必须跑，跑不掉才能还手”。法律从来没有要求你必须在危险来临时先逃跑。你在自己家里，在自己上班的路上，对方冲过来打你，你根本不需要先转身跑，你可以直接站在原地防卫。当然，你要是能跑开那是最好，但你跑不掉、不想跑的时候，出手制止，完全合法。
我真的见过太多人，就因为信了这种鬼话，站在原地任由对方扇耳光，连挡都不敢挡，最后被打致轻伤，还要被人说”你怎么不跑”。凭什么啊？我们走在大街上，凭什么要为了躲别人的恶意，把自己搞成惊弓之鸟？
真遇到事了，照着这三步做，不吃亏也不踩线
头一件事，先把证据固定下来。第一时间掏出手机开录，哪怕被对方抢，把录音揣兜里也行。拍什么？拍对方的动作，拍现场有没有监控，周围有没有路人愿意作证。别举着手机跟人对骂，就安静录，把谁先动手、对方怎么打你的全过程录下来，这东西比你事后跟警察掰扯两小时都有用。
再就是，动手的时候守住底线。所有的防卫动作，都是为了”让对方停下来”，不是为了打回去解气。比如对方挥拳头，你就挡，就把他的手抓住，把他推开。实在要还手，就往胳膊、大腿这些非要害的地方打，别冲着头、胸口、肚子这些地方下狠手。一旦对方停手了，或者被你按在地上动不了了，你就别再动手了，就按着他，喊周围人报警就行。别上去补两脚，那一脚下去，有理都变没理。
还有，到了派出所别乱签字。拿到笔录之后，先把自己录的证据拿给警察看，把事情的来龙去脉说清楚，别警察说”你们俩都有伤，和解算了”，你就慌慌张张签了字。很多人一进派出所就腿软，觉得只要被抓进去就没理了。真不是。你只要有证据证明对方先动手，你是正当防卫，派出所不会随便给你定互殴的。要是你拿不准，就找现场的值班法援律师问两句，别稀里糊涂就签了和解协议，赔了钱还留了记录。
写了十年普法，我最想跟大家说的是，法律从来不是用来约束好人的，是用来给普通人撑腰的。你不用怕正当防卫的规定太严苛，也不用觉得自己没学过法就用不上。真遇到事的时候，冷静一点，别冲动，守住自己的底线，法律会站在你这边。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：被打了不敢还手？你得先搞懂正当防卫的真实边界
文章链接：https://wuhanlihunlvshi.com/huxg/3683.html
