修法到底是什么，改个标点也算修法？
很多人觉得，修法就是把整部法律全部废掉重新写，那才叫修。其实不对。
通俗说，修法就是现有的法律跟不上社会变化了，立法机关按照法定程序，对现有法律进行修改、补充、删除，让它适配新的社会情况。大到改整部法律的核心原则，小到改一条条文里的罚款数字，甚至调整几个词语的表述，只要走了法定程序，都算修法。
很多人不知道，我们国家的修法其实分两种情况。一种是对整部法律的全面修订，相当于把旧衣服拆了重新打版改做新衣；另一种是只对部分条文修改补充，就是给衣服补补扣子放放腰围，不用整件重改。
不管哪种，只要生效了，就对所有人有约束力。
别踩坑：普通人对修法最常见的两个误区
我做了十年律师，碰到太多人对修法有误解，今天挑最常见的两个说。
第一个误区：修法是改给以后的事，旧事儿轮不到新法管。
说实话，这话不全对。我们国家法律适用有个基本原则叫“从旧兼从轻”，简单说就是，行为发生在新法修改之前，原则上用旧法，但如果新法对当事人更有利，那就用新法。
举个例子，之前刑法修正案调低了部分非法集资的量刑，某人之前参与了非法集资，按照旧法要判五年，新法只判三年，那开庭的时候就要用新法，按更低的量刑判。你看，修法不光管以后，还可能惠及之前发生的事。
第二个误区：修法就是为了管老百姓，和我没关系。
这话真错得离谱。大部分修法，其实都是在给老百姓放权，给公权力限权。比如前些年行政许可法修改，砍掉了一半多的审批项目，你开个小饭馆不用再跑七八个部门盖章，这不就是给你省事省钱？再比如民法典物权编修改，明确了小区公共收益归业主所有，现在你小区电梯广告赚了钱，你直接能要求分，这不就是给你添收益？
不过话说回来，修法也不是次次都偏向某一方，它是平衡全社会各方利益的结果，但绝对不是和普通人没关系的事。
碰到修法相关问题，普通人可以这么做
真碰到自己的事刚好撞上修法，别慌，三个步骤走，不用花冤枉钱。
第一步：去官方渠道查最新的正式文本。别信公众号短视频里碎片化的解读，直接去中国人大网、全国人大常委会官网搜，那里发的才是最新生效的正式条文，一分钱不用花。
第二步：找免费的公益法律咨询捋清楚。大部分城市的街道司法所、法院立案庭，都有免费的值班律师，社区也有公益普法岗，你把自己的事儿说清楚，问问修法对你的事儿有没有影响，人家会给你说个大概方向，不用花钱。
第三步：如果已经走诉讼程序了，把修法的相关内容告诉自己的代理律师，让律师帮你梳理诉求，看看能不能结合新法提出更有利的主张。
很多人觉得法律离自己远，修法更是遥不可及的大事。其实不是，每一次修法背后，都是无数普通人的故事，都是为了让普通人的日子过的更踏实。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
