前阵子接了个咨询，住在老小区二楼的大姐气得发抖，说一楼张大爷把阳台外头的公共绿地圈起来，整成了私人菜园，天天浇发酵的黄豆水肥，一到夏天开窗就是臭味，蚊虫也多。找张大爷说理，人老人理直气壮：我这是搞绿色种植，响应环保，你管得着吗？大姐说，物业来了也劝不动，张大爷说法律又没说不让我在这种菜，我又没违法。
你说这种事，真的没法律管吗？其实有，就是绿色原则。
绿色原则到底是个什么法律规定？
很多人以为绿色原则是写在墙上的口号，是给企业看的。真不是。说白了，绿色原则就是法律给所有人划的一条底线：不管你是大公司，还是普通老百姓，不管你用的是自己的财产还是公共资源，都不能浪费资源、破坏生态，不能为了自己舒服，损害大家共同的生活环境。它早就写进《民法典》了，是我国民法的基本原则之一，不是什么新东西，也不是远在天边的政策。
说到适用边界，很多人会问，这个原则是不是只有执法部门能用？普通人打个官司也能用？当然可以。它不是摆着看的，法院判案也能直接当依据用。它的适用范围其实很宽：大到化工厂偷排污水，小到邻居在公共楼道堆了十几年的旧家具废品，甚至有人买了别墅私挖地下室挖松了山体，都能靠这个原则定责任。
它也不是万能的。如果已经有具体的法律条文管这件事，那就先适用具体条文，只有具体条文没说清楚，或者说漏了的时候，才会用这个基本原则来补漏。这就是它的边界。
关于绿色原则最常见的两个误解
第一个误解：绿色原则和普通人没关系，只罚大企业。说实话，我接触的案子里，八成都是普通人之间的邻里纠纷，都能用得上绿色原则。你想啊，现在大家对生活环境要求高了，楼上装汗蒸房天天漏水泡坏承重墙，有人在小区天台搭棚养鸽子，还有人把承包山地的原生树砍了种果树，这些都涉及绿色原则的适用，不是只有大工厂排污才叫违反绿色原则。
第二个误解：只要我沾“绿”，就是符合绿色原则。就像开头说的张大爷，说我种菜是绿化，比原来的草坪环保啊，怎么就不对了？这话偷换了概念。绿色原则首先要求你不能侵占公共资源，不能损害他人的环境权益。你把大家共有的绿地圈成自己家菜园，还异味扰民，本质上是侵犯了全体业主的共有权，也破坏了小区原有的生态环境，哪怕你种的全是有机蔬菜，也不符合绿色原则的要求。这就错得离谱！
不过话说回来，也不是所有沾点花草的事都要套绿色原则。你在自己家阳台种个十几盆花，只要不挡消防通道，不臭到邻居，那当然是你的爱好，法律不会管。
遇到这类纠纷，三个合法低成本处理步骤
第一步，先固定证据，别光吵架。不管对方怎么耍横，你先把现场拍清楚，视频照片都要，标好时间地点，要是有异味、噪音，也可以录下来，还可以找物业或者居委会上门做个登记，留好书面记录。这些东西到哪都能用。别等过了半个月，对方把菜园拔了，你没证据，说什么都没用。
第二步，先找基层组织调解，尽量不打官司。物业、业委会、街道居委会，都有义务调解这类邻里纠纷，而且完全免费。很多时候对方就是吃准了你不想麻烦，只要有第三方出面把法律道理说清楚，大部分都能谈拢，省下时间精力，比什么都强。
第三步，调解不成再走法律程序。如果真的谈不拢，你可以自己到法院提起诉讼，也可以联系当地的环保公益组织，不少地方都有专门处理这类环境纠纷的公益律师，收费很低，你只要把之前固定好的证据交上去就行。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
