当时品牌方说，进场和商场签场地租赁协议，必须要有本地加盟商做担保，只是走个流程，品牌方准时付租金，轮不到你出钱。小李没多想，签了。谁知道去年年初品牌方资金链断了，直接撤了，商场拿着合同把小李告了——因为他签的是连带担保责任，法院很快就划走了他银行卡里准备付新房首付的十几万存款。
他交了诉讼费去起诉品牌方，行使自己的担保责任追偿权，结果呢？品牌方的对公账户里只剩三块七毛钱，注册地址早就人去楼空，连股东都已经把股份转得干干净净。
加盟商随手签的字，把自己拖进了担保追偿的死胡同
其实这不是小李一个人的遭遇。我这半年接触了至少七八个类似的案子，都是共享经济、直播公会这类新业态的加盟商，被品牌方哄着签了担保，最后代偿之后要不回一分钱。说实话，很多普通人根本搞不懂这里面的弯弯绕——你替债务人还了钱，法律就给你向债务人讨债的权利，对吧？说起来简单，真要拿到钱，比登天还难。
新业态的担保套路，把追偿权的规则打了个大洞
放在十年前，担保基本都是大企业给大企业做，双方都有实实在在的资产，追偿很少出问题。现在呢？新业态全是轻资产玩法，品牌方搞加盟，全是靠加盟商出钱出力跑点位，自己只出个空牌子，连办公室都是按月租的。你给它做担保，它本来就没留下什么可执行的资产，你追偿能追着什么？
不过话说回来，哪怕你留了心眼要查对方资产，品牌方也有的是办法忽悠你。小李说，当时他要求看品牌方的财报，品牌方直接甩给你集团总公司的漂亮财报，说我们这么大公司差你这点租金？结果担保是签给了专门做这个项目的空壳子公司，集团公司根本不认账。
现在这种套路早就蔓延开了，从共享充电宝到奶茶加盟，从直播公会到社区团购团长，只要品牌方需要跟第三方签协议，第一反应就是拉当地的合作个人做担保，把风险完全转嫁出去。你代偿之后想追偿？门都没有。
签担保前，先给你的追偿权上把锁
真要躲不过必须签担保，第一件事要做什么？一定要对方给你做反担保。什么意思？就是你给品牌方做担保，让品牌方把它的设备、押金、甚至品牌授权都质押或者抵押给你，真到了你要代偿的那一步，你直接把这些东西变现抵债，不用跟它扯半天没用的。
其次，能不签连带担保就不签。哪怕一定要签，也要明确约定，必须先执行品牌方自己的资产，不够的部分才轮到你补，这样至少你不用一开始就掏自己的腰包。
最后，别嫌麻烦，签之前花十分钟查一下，你担保的这个主体到底有没有资产，是不是已经有一堆执行案子，是不是空壳。企查查天眼查搜一下，风险一目了然，别等到钱被划走了才后悔。
真的，我见过太多原本好好做生意的小老板，就是签了这么一个字，把自己半辈子积蓄都搭进去了。现在这些新业态的新套路，把原来的法律规则磨出了好多新口子，担保责任追偿原本只是银行信贷里的老问题，现在掉到了小老百姓的加盟生意里，变成了一不小心就踩下去的深坑。
法律不是神仙，不能提前把所有坑都填上，只能跟着这些踩坑的人，一步一步往前趟。你自己多留个心眼，比什么都强。
