聊聊法律上的自愿原则:别再拿"你自愿"坑人了

早上下楼买包子,撞见住楼上的张姐叉着腰跟理发店老板吵架。嗓子都哑了。说昨天剪头发,剪到一半理发师说“给你修个眉吧免费”,张姐当时正玩手机呢,没应声,结果修完直接要收280。老板振振有词:你当时没说不同意啊,那不就是自愿消费? 张姐气的发抖:我凭什么要为我没答应过的事买单? 这事你看着小,其实背后藏着每个人天天都会碰到的法律规则——自愿原则。

你以为的自愿,不是法律上的自愿

很多人觉得,自愿就是我没被拿刀架脖子,就是自愿。不对。 法律上的自愿原则,翻译成大白话就是:你做任何决定,都得是你自己清楚前因后果,没有被胁迫、没有被欺骗,完全顺着自己的真实意愿选的。缺一个,都不算。 说白了,就是“我愿意”三个字,得是你真心说出口的,不是别人硬塞给你的。 那自愿原则有没有边界?当然有。不是说只要我自愿,干啥法律都认。最基本的一条:你自愿干违法的事,法律肯定不认,也不保护。比如你自愿去给人当担保人,借高利贷做违法生意,那出了事法律不会站你这边。再比如你自愿把房子低于市场价卖给别人,只要不违法不损害第三方利益,那没问题,但要是你为了躲债转移财产,那就算你“自愿”,债权人也能申请撤销。
民事纠纷自愿原则适用边界示意图
民事纠纷自愿原则适用边界示意图
对吧?说白了,自愿原则是保护你自己做选择的权利,不是给违法行为开绿灯。

最坑人的两个误区,我见过太多人中招

最坑人的两个误区,我见过太多人中招
最坑人的两个误区,我见过太多人中招
第一个误区,就是刚才理发店老板说的:没说不同意,就是自愿同意。 这纯纯偷换概念。法律上,除非你之前跟对方说好“我不说话就是同意”,否则沉默、不反对,根本不算你自愿同意。张姐那个事,理发师说要修眉,张姐没说话,这个沉默就不算同意,她不用付这个钱。举个别的例子,你走路上有人给你塞快递,你收了放那儿,没说要给钱,那也不算你自愿要买,不用给钱。就这么简单。 第二个误区,更常见:我签字了,就是我自愿的,认栽吧。 很多人碰到这个都怂了,觉得我自己签的字,还能赖?不对啊。你签字,只代表你在那个位置写了你的名字,不代表你签字的时候是自愿的。 要是你签字的时候,对方拿你家人安全威胁你,或者骗你说这是签到表其实是转让合同,甚至把关键条款用极小的字藏在角落,你根本没看见就签了,这些都不是你的真实意愿,都不算你自愿签字,法律上你可以申请撤销这个合同,不认。 我去年接的一个咨询,一个老大爷,被人拉去听课,最后说免费送鸡蛋,让签字领,老大爷签了字才发现,那是一份购买两万块保健品的合同。你说这能算老大爷自愿吗?当然不算,最后找消协协调,全款退了。 说实话,很多商家就是拿这两个误区坑普通人,拿捏了很多人不懂法,吃哑巴亏。

真遇上事,按这三步处理就稳

真遇上事,按这三步处理就稳
真遇上事,按这三步处理就稳
碰到有人拿“你就是自愿的”讹你,别慌,一步步来。 第一步,先固定证据。不管是对方威胁你的聊天记录,还是现场的对话,能录就录,能拍就拍,存在自己手机里别删。刚才说的那个修眉纠纷,张姐当时就录了老板说“你没不同意就是自愿”这句话,这就是最直接的证据。 第二步,先找第三方协调。不用一开始就打官司,耗时间耗精力。可以找12315投诉消费纠纷,找社区居委会调解,要是网上的纠纷就找平台投诉,这些渠道都是免费的,大部分小纠纷到这一步就能解决。 第三步,协调不成再走法律程序。要是金额不大,可以去法院走小额诉讼程序,诉讼费不高,流程也简单,很多法院都有自助立案的窗口,不用找律师也能办。要是金额大,再找专业律师代理就好。 不过话说回来,平时自己签字、答应事之前,多留个心眼,看清楚内容,别随便签字,这才是最省心的。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊法律上的自愿原则:别再拿"你自愿"坑人了
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/huxg/534.html