数字遗产继承里的暗坑:那些藏在平台规则里的信托责任违反

上周约见了个穿格子衫的小伙子,96年,说话的时候手一直抠杯沿。父亲去年心梗走的,留下个做古玩测评的抖音号,27万粉,巅峰的时候每个月接广告能拿小两万,账号里还押着10万的直播保证金。他找平台要继承,平台翻出用户协议给他看:账号所有权归平台,个人只有使用权,用户死亡账号即收回,保证金不退。小伙子说,那是我爹大半辈子的心血啊,他攒了十年的藏家资源全在那个号里,凭什么说收就收?

你不知道,你早就成了信托委托人

多数人开账号的时候,手指一点「同意用户协议」,半页字都不会看。你以为你只是拿了个免费的工具?不对。 你创作的内容,积累的粉丝,获得的收益,全寄存在平台那里。平台帮你管理,帮你变现,从中间抽成,本质上就是你把财产委托给平台,平台作为受托人,这就是妥妥的信托关系。
短视频平台用户协议所有权条款截图
短视频平台用户协议所有权条款截图
没人会在你注册的时候告诉你这件事。平台把所有权利都写在十几页的协议角落里,你同意了,就等于默认把你的虚拟财产交给平台保管,可平台从来不会说,自己要履行受托人的义务。你活的时候,平台给你分点收益,客客气气,你死了呢?平台直接把账一抹,东西全归自己,这不是拿了受托人地位,不干受托人该干的事吗?这就是实打实的信托责任违反

信托责任违反从来不是抽象法条,是真金白银的损失

很多人一听信托就觉得是有钱人搞家族信托的玩意儿,跟我一个普通刷抖音的没关系。大错特错。 你微信里的零钱,支付宝里的余额,淘宝店的营收,游戏账号里冲的几万块装备,全是这个逻辑。几年前有个癌症玩家去世,家属要继承魔兽账号,网易死活不给,闹上热搜,那时候就没人点破——这哪是账号归谁的问题,这就是平台违反信托责任。
数字遗产继承纠纷法院受理案件通知书
数字遗产继承纠纷法院受理案件通知书
信托法最核心的一条,受托人必须为受益人的最大利益处理信托事务,不得为自己谋取利益。现在平台倒好,用户活着,用用户的内容赚广告费,抽成;用户死了,直接把整个账号收了,内容还能留在平台继续给平台引流,相当于一分钱都不用出,白赚了一份遗产。说实话,那个小伙子他爹留下的号,不算内容光粉丝价值就值几十万,平台一句话就收走,换谁能忍?

新型冲突里,法律正在重新学走路

新型冲突里,法律正在重新学走路
新型冲突里,法律正在重新学走路
不过话说回来,现在的信托法是二十多年前制定的,那时候全国网民才几百万,谁能想到今天每个人都有好几份数字财产放在平台手里?所以碰到这种新型的信托责任违反,不管是法官还是律师,都在摸石头过河。 之前有上海的法院判过一个案子,继承人要求继承支付宝账号里的余额,法院支持了,但是对于账号本身的商业价值,没说清楚。后来又有江西的法院判过,支持游戏账号的继承,认定虚拟财产本身属于公民的合法财产。但是,到现在还没有一个案子,直接挑明平台和用户之间的信托关系,直接认定平台收走账号属于信托责任违反。 这个小伙子的案子,刚好撞到了这个风口上。业内好多人都在盯着。很多人会说,用户都签字同意了用户协议,能怪谁?不对啊,用户协议是平台预先拟好的格式合同,里面那种「所有权利归平台,用户死了平台可以随时收回」的条款,本质上就是排除了继承人的合法继承权,免除了自己的信托责任,这种条款法律上本来就是无效的。你不能拿自己写的霸王条款,当挡箭牌抢钱对吧? 我们普通人能做什么?别觉得这事离你远。你现在就能做,把自己的数字财产列个清单,账号密码写好,放在遗嘱里,指定继承人。真要是碰到平台耍无赖,别害怕,该起诉就起诉,你的权利,你自己不争取,没人会给你。 我们这代人,从出生到死去,大半辈子的痕迹都留在网上了。朋友圈里的文字,抖音里的视频,游戏里攒了十几年的装备,自媒体号攒的粉丝,这些东西的价值,不比老家的一套小房子差。凭什么我们走了,平台就能一句话把这些东西全吞了?信托责任不是写在法学课本里的死字,是保护我们普通人财产的工具。谁违反了,就得站出来说清楚。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:数字遗产继承里的暗坑:那些藏在平台规则里的信托责任违反
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/cases/1936.html