2026-09-13 12:18:42 分类：案例研讨
上周在律所楼下咖啡馆见了个95后小姑娘，扎高马尾，手机翻出来聊天记录和转账记录，声音都是抖的。十万块，存了三年的年终奖，买了直播主播推的”内部专属基金份额”，现在亏了八万，想维权，对方甩出来一张电子合同，说她自己签的字，所有条款都同意，亏了钱怪不得别人。
她一句一句给我念那个埋在合同最后一页的条款：”本产品投资风险由买受人自行承担，推介方不承担任何保本保收益责任。”她说，我点同意的时候，根本没看到这句话啊。那个页面就一个大按钮，写着”同意并下一步”，合同链接在最底部，字体比蚂蚁还小，谁能注意到？
电子缔约的暗门：你点的同意根本不算你知情
现在这类新型基金合同纠纷，增长速度快得吓人。我翻裁判文书网的数据，2020年全国才不到100件，2023年已经破3000件了。一大半都是这种第三方渠道推介，藏合同的套路。
法律要求格式条款必须对免责条款做醒目的提示和说明，原来规矩都是，你得把免责条款加粗标红，放在合同开头最显眼的地方，怕买家看不见。现在这些玩套路的，直接把整个合同都藏在同意按钮背后。你不点同意，进不去购买页面；你点了同意，才能看合同全文。
这算哪门子提示？
说白了就是吃定了你不会较真，你着急买高收益产品，根本不会停下来翻合同，就算你想翻，人家也不让你提前翻。
直播带货推广基金弹窗同意提示截图
小姑娘说，当时主播在直播间拍胸脯说，一年至少15个点收益，错过这次就没内部额度了，她脑子一热，点了同意就转钱了，连合同长什么样都没见过。直到亏了钱去打官司，才从平台调出来完整合同，看到了这么个免责条款。
这种事，换谁不窝火？
“份额代持”撕出来的烂账：合同签了，你连持有人都不是
还有更离谱的。上个月我碰到一个温州来的包工头，六十多了，脸晒得黢黑，手里攥着一张皱巴巴的纸，那是六个人凑钱买基金的份额代持协议。
私募股权基金起投要一百万，他和五个老乡凑了三百万，找远房侄子代持，挂侄子的名字买，说好赚钱了按出资比例分。去年基金到期退出，连本带利拿了五百多万，侄子直接把钱拿去买杭州的大平层了，说我是登记的持有人，钱就是我的，你们的协议不算数。
老头气得血压高住了半个月院，现在官司打了一半，还没出结果。
说实话，这类代持引发的基金合同纠纷，现在占了快三成。很多普通人拿不出私募的起投门槛，又嫌公募收益低，就被人撺掇着凑钱代持，以为签个私下协议就万无一失。
哪想到，基金只认登记在工商和基金协会系统里的持有人，你的私下协议，只能管你和代持人之间，根本约束不了基金公司。真出了事，你想要把份额变更到自己名下，基金公司根本不会认。
民间个人基金份额代持协议手写草稿
我见过最扯的一个案例，代持人欠了外债，法院直接把他名下代持的基金份额给强制执行了，出资人拿着代持协议提异议，最后被驳回，钱打了水漂，连说理的地方都没有。
法律还在追着新坑跑，你得自己先留后手
法律还在追着新坑跑，你得自己先留后手
前阵子跟一个做金融审判的法官吃饭，他说现在这类案子，他也头疼。原来的法条都是对着正规渠道的公募基金、规范的缔约流程定的，现在新玩法层出不穷，直播带货、二手份额转让、凑钱代持，花样太多了，很多问题连法官都没见过现成的判例。
同一个”同意按钮藏合同”的情况，有的法院判推介方没尽提示义务，免责条款无效，要赔买家损失；有的法院就判，你一个成年人，点同意就代表你看过合同，自己不看怪谁，判买家输。同案不同判的情况，现在真不少见。
不过话说回来，这两年越来越多法院开始偏向保护普通投资人了，去年上海有个判例，就是直播卖基金藏合同，法院直接判推介方赔了买家七成的损失，这个信号其实很清楚：这种玩阴的套路，法律不认。
很多人亏了钱才来找我，问我能不能把钱全追回来，我只能说实话，全追回来很难，但你提前留好证据，至少能追回来一部分。你别换手机的时候把聊天记录删了，别转账的时候转私人账户还不备注，点同意之前，哪怕花两分钟把合同拉到底看看，有没有藏着坑，也比闭着眼点强。
别光盯着收益那点数字，你盯着人家的收益，人家盯着你的本金。这话难听，但是真的。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：直播带火的新型基金合同纠纷：你点的"同意"根本不算数
文章链接：https://wuhanlihunlvshi.com/cases/1937.html
