别拿“就差一个字”当小事:正在卷到普通人的商标近似混淆新边界

上周三晚上在拱墅区老小区楼下那家小破店啃希腊酸奶碗,小周攥着磨掉漆的手机凑过来,屏幕上是抖音后台的投诉记录截图。她面前那碗酸奶上的蓝莓滚了两颗在木桌子上,都忘了捡。

她98年的,去年辞了互联网运营的破工作,攒了8万块开的这家店。招牌是找美院学妹画的——歪歪扭扭的蓝边白瓷碗,下面写四个手写体的字:碗里有风。熟客都是跳完广场舞顺路带一碗的阿姨,接完辅导班放学被小孩拽进来的家长,攒了快一年,刚把回本的进度条拉到60%,就撞见了糟心事。

我亲眼看着她攒了半年的招牌,被人偷了半张

刷抖音的时候她刷到个卖预包装希腊酸奶的线上品牌,名字叫“碗里有风呀”。

logo是几乎一模一样的蓝边歪瓷碗,就在碗的右下角多画了个小小的感叹号。连slogan都抄了个七七八八,把她写在菜单上的“吃完胃里凉丝丝的像吹过春天的风”,改了两个字就贴在商品详情页最显眼的位置。

她气冲冲给对方发私信,结果人家回得特别理直气壮:“我名字跟你差一个字啊,logo也不是完全像素级一样,凭什么说我抄?”

真的气人。

杭州社区小店手绘蓝边瓷碗招牌实拍
杭州社区小店手绘蓝边瓷碗招牌实拍

她之前总觉得,商标那是大公司要操心的事,自己个小破店,开在社区里,有熟客撑腰,哪会轮到被人告?结果托人一查才知道,人家那个“碗里有风呀”的运营公司,去年就把29类(就是预包装酸奶、乳制品相关的商标类别)给注册了,而她自己当初只花了300块注册了43类(就是线下餐饮服务的类别),根本管不着人家在网上卖预包装产品。

现在倒好,不少刷到那个线上品牌的顾客,摸到她店里来问:“你们家现在也在抖音卖货了?我上次买的怎么跟店里的味道不一样?”

以前的判定标尺,现在根本卡不住新的擦边球

我蹲这行快五年了,见过太多这种吃哑巴亏的小老板。

以前大家对商标近似混淆的认知是什么?两个品牌名字字一模一样,logo像素级抄,那才算侵权。现在哪还有人干这么傻的事啊?

现在的擦边球,全是踩着规则的边缘来的。就差一个语气词,差一个同音字,把logo的弧度改个两度,连配色都给你调得差个色号,你说他抄吧,他能列出一百个不一样的地方;你说他没抄吧,普通消费者看第一眼,根本分不出来。

之前有个做手冲咖啡的小老板,品牌叫“山风”,开在大学旁边,刚攒了点学生客,对面就开了个咖啡店叫“三丰”,logo都是简笔画的山形轮廓。你说巧不巧?学生下课走在路上,抬眼一看,根本不会仔细数是一个“山”还是三个“丰”,脚一拐就进去了。

短视频信息流中两款近似咖啡品牌商品截图
短视频信息流中两款近似咖啡品牌商品截图

现在的判定逻辑早就变了。商标近似混淆的核心判定标准,早就不是“两个标识是不是完全一样”,而是“普通消费者第一眼看到这个标识,会不会把它跟你家的品牌联想到一起”。

你想啊,现在大家刷短视频,刷到一个商品只留3秒钟的注意力,谁会拿着放大镜对比你俩的名字差了哪个字?看到熟悉的瓷碗轮廓,看到“碗里有风”那四个熟悉的字,脑子里第一反应“哦这是我常吃的那家”,手指一点就下单了——等收到货发现是个听都没听过的白牌,这就是实打实的混淆。

人家算准了就是这个逻辑。根本不需要把你的名字全抄走,只要能蹭到你攒了半年的那点联想记忆,就够了。

别等招牌被人抄走了,才想起来规则没站在你这边

说实话,我见过太多小老板在这上面栽跟头了。

总觉得我先开的店,我是原创,我有熟客,我就占理。不对的。人家早就把规则摸得透透的,专挑你们这种没全类别注册商标的小老板下手——你只注册了当下开店用的类别,他就把你以后可能拓展的类别全给注册了,反过来还能告你侵权。

小周现在已经在补商标注册的材料了。把29类的预包装食品,30类的咖啡、糖,甚至25类的帆布袋、周边T恤,全报了一遍。算下来代理费加官费花了小四千。

她苦笑着跟我说,本来这笔钱是想夏天进一批新鲜的云南蓝莓,做个限定蓝莓酸奶碗的。

现在好了,钱全交给商标局了。

这哪是她一个人的遭遇啊。现在满大街的小咖啡店、手作面包店、社区水果店,哪个没遇到过几个打擦边球的?之前有个卖手工吐司的,叫“爸爸的吐司”,对面就开了个“老爹的吐司”,连门店的黄白配色都抄得一模一样。消费者根本分不清,只觉得这家店怎么突然换老板了。

规则本来就是跟着人的脚印慢慢长的。以前大家买东西都是去线下店,抬头看招牌,字差一个都能看得清清楚楚;现在大家买东西都是刷手机,三秒钟划过去,记忆里的那点模糊印象,全成了别人可以蹭的流量。

你说谁错了?

也没人是完全的坏人。就是大家都在新的规则里摸黑走路,有人摸着摸着,就把手伸到别人的口袋里了。

现在小周的店招牌上,特意在那个蓝边瓷碗的旁边,加了个小小的手绘三花猫。

就是怕老客认错。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别拿“就差一个字”当小事:正在卷到普通人的商标近似混淆新边界
文章链接:https://wuhanlihunlvshi.com/cases/3517.html