案件概述
原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2022年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告解除婚姻关系；2.原、被告婚后财产平均分割；3.由被告陈某承担本案诉讼费。事实及理由：原告孙某与被告陈某系同组村民，从小认识，于2002年6月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日在保康县婚姻管理登记所登记结婚，××××年××月××日生育一女石某。原、被告因婚前互相了解不够，婚后被告陈某大男子主义思想严重，脾气暴躁，常因家庭琐事大吵大闹，并时常动手殴打原告孙某，双方多次协商离婚无果。2020年2月8日，因原告孙某说被告陈某
不该将室内摆放太乱，被告陈某用椅子将原告孙某左臂和大腿打伤，原告孙某于2020年2月13日到县城工作并租房居住。2021年1月11日，原告孙某曾向本院起诉，要求与被告陈某离婚，本院于2021年1月29日判决驳回了原告孙某的诉讼请求。因为原、被告经判决不准离婚后，仍继续分居生活，夫妻关系未能得到改善，所以原告孙某再次诉至本院，要求与被告陈某离婚。
被告陈某未作答辩。
一审法院查明
本院经审理查明事实如下：
原告孙某与被告陈某于2002年6月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日在保康县登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女石某。因双方婚后经常为家庭琐事吵闹，原告孙某认为被告陈某大男子主义思想严重，脾气暴躁，导致双方性格不合，于2020年2月13日到保康县城务工并租房居住。2021年1月11日，原告孙某向本院起诉要求与被告陈某离婚，本院审理后于2021年1月29日判决驳回原告孙某的诉讼请求，因为原、被告在判决不准离婚后未能和好，原告孙某认为双方夫妻感情确已破裂，所以再次起诉要求与被告陈某离婚。
一审法院认为
本院认为，原告孙某与被告陈某从小相识，经自由恋爱、自愿登记结婚，婚后又共同生活多年，建立了较好的婚姻基础，双方如果能够互谅互让，妥善解决家庭矛盾，尚有和好可能，因此，对原告孙某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告孙某要求与被告陈某离婚的诉讼请求本
院不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一审法院裁判
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 胡俊峰
二〇二二年二月二十四日
书记员 吴慧慧
转载请注明：武汉离婚律师网 » 武汉武昌区离婚律师 武汉协议离婚律师
